Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 сентября 2019 года №Ф08-9137/2019, А63-466/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А63-466/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И. (для судьи Аваряскина В.В.), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кипростром" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 по делу N А63-466/2019, установил следующее.
3 июля 2013 года начал деятельность Суд по интеллектуальным правам, которому в соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" в качестве суда кассационной инстанции подсудны дела по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, о праве преждепользования и послепользования, а также по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции и арбитражными апелляционными судами.
В рамках данного дела заявлены требования о понуждении к изменению фирменного наименования.
Кассационная жалоба поступила вместе с делом 10.09.2019.
В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом после 03.07.2013 поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (абзац третий пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам").
С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кипростром" вместе с делом подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кипростром" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 по делу N А63-466/2019 для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Судья
И.И. Фефелова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка