Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 сентября 2020 года №Ф08-9106/2020, А32-47189/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А32-47189/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И.
при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Малютиной Натальи Юрьевны на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А32-47189/2019 установил следующее.
Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанный судебный акт, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен данным Кодексом.
Обжалуемое определение вынесено 29.06.2020.
Заявитель направил кассационную жалобу в суд в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр" 11.09.2020, то есть с пропуском срока, истекшего 29.07.2020.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кодекс не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. При этом уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
При этом каких-либо конкретных причин пропуска срока заявитель не привел, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не обосновал.
Заявитель не представил доказательства наличия объективных препятствий своевременной подаче жалобы и условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих процессуальных действий. Наличие сроков для обжалования судебных актов арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока надлежит отказать.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 274 - 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Малютиной Натальи Юрьевны о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Малютиной Натальи Юрьевны на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А32-47189/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.И. Фефелова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка