Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2020 года №Ф08-9104/2020, А32-40778/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А32-40778/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Кухарь В.Ф., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Диодар" (ИНН 7705536114, ОГРН 1137746248100; далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 по делу N А32-40778/2018, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2020 жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Заявитель не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с документами, подтверждающими невозможность ее уплаты; а также не представил доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы АО "Кемипэкс". Общество предупреждено о последствиях неустранения нарушений.
Определение об оставлении жалобы без движения опубликовано 01.10.2020 сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ в свободном доступе, а также, направлено обществу по его юридическому адресу 01.10.2020 (номер почтового идентификатора 35093151067431) и возвращено без вручения по причине "истек срок хранения".
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в предложенный судом округа срок заявителем не устранены.
В силу статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Лица, участвующие в деле также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Таким образом, заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения до 21.10.2020.
Учитывая, что заявителю предоставлялся достаточный срок для устранения нарушений, допущенных при подаче жалобы, а у суда отсутствует какая-либо информация о препятствиях для устранения обстоятельств в установленный срок (ходатайство о продлении срока не заявлено), имеются предусмотренные статьей 281 Кодекса основания для возврата кассационной жалобы.
Учитывая, что кассационная жалоба общества с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Краснодарского края в электронном виде, она не подлежит направлению заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Диодар" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 по делу N А32-40778/2018.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.Ф. Кухарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка