Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: Ф08-9002/2019, А53-23073/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2019 года Дело N А53-23073/2015
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области об участии в судебном заседании по делу N А53-23073/2015 с использованием систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2019 принята кассационная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области на определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.06.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 по делу N А53-23073/2015; судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 22.10.2019 на 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 5, зал N 8.
Управление заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев названное ходатайство, считает, что в его удовлетворении надлежит отказать по следующим основаниям.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"", под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оснащен системой видеоконференц-связи, но техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области в назначенное время отсутствует. Внесение изменений в график судебных заседаний (с учетом продолжительности заседаний с применением систем видеоконференц-связи до 40 минут и более) не представляется возможным.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья А.В. Гиданкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
