Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2021 года №Ф08-8988/2021, А53-19225/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А53-19225/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Герасименко А.Н., рассмотрев ходатайство АО "Амира" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2021 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по делу N А53-19225/2019, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Констракшн Инвестмент Компани" (далее - должник) конкурсный управляющий Волков К.И. обратился в суд с заявлением к АО "Амира" о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств во исполнение четырех договоров в размере 48 040 199 рублей 52 копейки (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.07.2021, заявленные требования удовлетворены, спорные перечисления признаны недействительной сделкой; применены последствия недействительности, с АО "Амира" в пользу должника взыскано 48 040 199 рублей 52 копейки и 6 тыс. рублей государственной пошлины, восстановлено право требования АО "Амира" к должнику в размере 48 040 199 рублей 52 копейки, с АО "Амира" взыскано 18 тыс. рублей государственной пошлины.
18 августа 2021 года АО "Амира" обратилось в суд с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
АО "Амира" указывает, что в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отмены судебных актов, поворот исполнения будет невозможен в связи с тем, что получатель средств находится на стадии конкурсного производства, поскольку при поступлении денежных средств в конкурсную массу конкурсный управляющий обязан распределить их между кредиторами согласно очередности, в соответствии с реестром требований кредиторов.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1, 2 ст.283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Оценив доводы, изложенные в жалобе и ходатайстве, учитывая характер спора и баланс интересов сторон, полагает, что заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены по результатам рассмотрения кассационной жалобы, поэтому суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до окончания рассмотрения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 276 - 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2021 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по делу N А53-19225/2019 до рассмотрения кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в порядке, предусмотренной частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в месячный срок.
Судья А.Н. Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка