Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: Ф08-8974/2020, А32-36401/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N А32-36401/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В. (в порядке взаимозаменяемости, в связи с нахождением судьи Алексеева Р.А. в очередном трудовом отпуске)при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тимон" (далее - общество) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 по делу N А32-36401/2019 установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Обжалуемое постановление апелляционной инстанции вступило в законную силу 03.06.2020, размещено в сети Интернет 04.06.2020. Согласно отметке отдела делопроизводства Арбитражного суда Краснодарского края кассационная жалоба поступила 11.09.2020, то есть с нарушением срока подачи кассационной жалобы, истекшего 03.08.2020.
Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что копия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 по делу N А32-36401/2019 не направлялась обществу по его юридическому адресу (Республика Абхазия, Гагрский район, г. Пицунда, ул. Агроба, д. 22, кв. 18). Общество также указывает, что ограничение движения через государственную границу Российской Федерации отменено распоряжением Правительством Российской Федерации от 01.08.2020 N 1996-р.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
По смыслу правовой позиции, изложенной в абзаце 5 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления срока внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с жалобой.
Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.
Суд кассационной инстанции установил, что копия постановления арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 по делу N А32-36401/2019 направлена представителю общества по доверенности Бобрицкому Геннадию Константиновичу 04.06.2020 почтовым отправлением N 34498748369966 по указанному в апелляционной жалобе адресу (г. Сочи, ул. Пасечная, д. 5, кв. 41) и получена последним 09.06.2020. Из апелляционной жалобы также следует, что указанный представитель общества отслеживал информацию о движении дела на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http//:kad.arbitr.ru) и использовал систему "Мой арбитр" для подачи документов.
Суд кассационной инстанции также учитывает, что кассационная жалоба общества направлена отправлением N 1199015847 курьерской службы доставки "СДЭК" Бобрицким Сергеем Константиновичем только 08.09.2020, с которым заявитель заключил договор поручения от 30.08.2020 N 6. Согласно названному договору место жительства Бобрицкого С.К. совпадает с адресом, по которому суд апелляционной инстанции направлял копию обжалуемого постановления.
С учетом изложенного заявитель не подтвердил, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в суд. Приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы аргументы не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока.
Предусмотренный срок на обжалование судебных актов арбитражного суда не рассматривается как нарушение конституционного права на судебную защиту, поскольку обусловлен необходимостью гарантировать правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и стабильность гражданского оборота.
Произвольный подход суда кассационной инстанции к законно установленным последствиям пропуска данного срока приведет к нарушению предусмотренного частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации и опосредованного положениями статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом и, как следствие, применительно к данной ситуации принципов равноправия сторон и состязательности (статьи 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении пропущенного срока надлежит отказать.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тимон" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 по делу N А32-36401/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья О.В. Бабаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
