Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08 октября 2020 года №Ф08-8911/2020, А32-19307/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А32-19307/2018
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 08 октября 2020 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Коржинек Е.Л., судей Аваряскина В.В. и Фефеловой И.И., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Независимый центр сертификации и испытаний" (ИНН 2312128786, ОГРН 1062312035620) - Дедусенко Л.Н. (доверенность 09.01.2020), ответчика - акционерного общества "НЭСК-электросети" (ИНН 2308139496, ОГРН 1072308013821) - Захарченко Е.А. (доверенность от 01.01.2020) и Болговой Н.В. (доверенность от 25.02.2020), рассмотрев жалобу акционерного общества "НЭСК-электросети" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2020 по делу N А32-19307/2018, установил следующее.
ООО "Независимый центр сертификации и испытаний" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к АО "НЭСК-электросети" (далее - акционерное общество) о взыскании 2 012 166 рублей 08 копеек неосновательного обогащения и 25 730 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2019 решение от 04.09.2018 и постановление от 07.12.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 решение от 02.08.2019 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Общество обратилось в суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 17.07.2020 до рассмотрения кассационной жалобы.
В обоснование ходатайства о приостановлении постановления от 17.07.2020 заявитель указал на то, что на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России размещена информация об ответчике как о должнике, в отношении которого возбуждено 24 исполнительных производств, которые до настоящего времени не исполнены, что свидетельствует о неплатежеспособности ответчика.
Определением суда кассационной инстанции от 27.08.2020 приостановлено исполнение постановления апелляционной инстанции от 17.07.2020 до рассмотрения кассационной жалобы.
Кассационная жалоба общества принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 15.10.2020.
В жалобе, поданной в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), акционерное общество просит определение от 27.08.2020 отменить. Заявитель указывает на то, что у суда отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства, поскольку общество документально не подтвердило тяжелое финансовое положение ответчика и невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. Взыскивая в рамках рассматриваемого дела, сумма составляет 1% от размера уставного капитала акционерного общества. Большую часть исполнительных производств, на которые ссылается общество, составляют штрафы за нарушение правил дорожного движения.
В судебном заседании представители сторон высказали свои доводы и возражения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 283 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 статьи 283 Кодекса предусмотрено, что исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1, 2 статьи 283 Кодекса). В каждом конкретном случае кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Суд кассационной инстанции, оценив доводы общества о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда от 17.07.2020, пришел к выводу о том, что они свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов, и приостановил исполнение оспариваемых судебных актов до принятия судом кассационной инстанции постановления, что не противоречит положениям статьи 283 Кодекса.
Вопреки доводам заявителя жалобы, данная мера носит временный характер и направлена на сохранение существующего положения спорящих сторон до рассмотрения кассационной жалобы.
Таким образом, вывод о наличии оснований для приостановления исполнения судебных актов является правильным, оснований для его переоценки у кассационного суда не имеется. С учетом изложенного, основания для отмены или изменения обжалуемого определения отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2020 по делу N А32-19307/2018 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Л. Коржинек
Судьи В.В. Аваряскин
И.И. Фефелова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка