Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: Ф08-8855/2020, А20-6064/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N А20-6064/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 октября 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Герасименко А.Н. и Мацко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виниченко Е.А., в судебном заседании от Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике - Кимова С.Р. (доверенность от 04.06.2020), в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Дионис" (ИНН 0701017122, ОГРН 1180726002148), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.06.2020 по делу N А20-6064/2019, установил следующее.
Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее - управление) обратилось с заявлением о признании ООО "Дионис" (далее - должник) банкротом, как отсутствующего должника.
Определением суда от 10.06.2020 производство по делу о банкротстве прекращено.
Определением апелляционного уда от 06.08.2020 управлению отказано в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение от 10.06.2020, жалоба возвращена заявителю.
В кассационной жалобе управление просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на наличие оснований для признания отсутствующего должника банкротом и вероятность обнаружения у должника дебиторской задолженности.
В судебном заседании представитель управления повторил доводы жалобы.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом в порядке упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в связи с наличием у последнего задолженности в сумме 2 909 748 рублей основного долга и 11 002 рублей пени.
В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве). Согласно статье 230 Закон о банкротстве положения, предусмотренные § 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. В силу пункта 14 названного постановления, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Уполномоченный орган заявил отказ от финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета.
Суд проверил довод управления о наличии у должника дебиторской задолженности и пришел к выводу о том, что само по себе указание в бухгалтерском балансе за 2018 год дебиторской задолженности в отсутствие сведений о наличии первичной документации, подтверждающей отраженную в бухгалтерском балансе задолженность, не свидетельствует о реальности ее взыскания. Доказательства наличия у должника иного имущества, а также доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения такого имущества и реальной возможности поступления денежных средств, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, не представлены. Выводы суда первой инстанции уполномоченный орган документально не опроверг. Основания для иной оценки установленных судом обстоятельств дела у суда кассационной инстанции отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд, установив отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, правомерно прекратил производство по делу.
При отсутствии доказательств обнаружения имущества должника в достаточном объеме и возможности удовлетворения требований уполномоченного органа в рамках дела о банкротстве, признание должника банкротом не направлено на достижение целей конкурсного производства, открытие которого вместо полного или частичного погашения долга по обязательным платежам повлечет дополнительные расходы бюджетных средств.
Основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлены.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.06.2020 по делу N А20-6064/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий М.Г. Калашникова
Судьи А.Н. Герасименко
Ю.В. Мацко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
