Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: Ф08-8814/2021, А25-2825/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А25-2825/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ПАО "Архэнергосбыт" в лице конкурсного управляющего Иосипчука В.А. (далее - общество) на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.03.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 по делу N А25-2825/2017 (Ф08-8814/2021), установил следующее.
Общество подало в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа кассационную жалобу на судебные акты по данному делу. Однако кассационная жалоба подана с нарушением требований к ее форме и содержанию, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лица, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем доказательства направления копий кассационной жалобы в адрес участвующих в деле лиц, в частности, стороне оспариваемой сделки, заявитель к кассационной жалобе не приложил.
Предметом спора является оспаривание сделки должника в рамках дела о банкротстве ООО "Архэнергосбыт". Таким образом, при подаче кассационной жалобы надлежит уплатить госпошлину в размере 3 тыс. рублей (подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 (в редакции от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Однако доказательств оплаты госпошлины по кассационной жалобе заявитель не представил. Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не заявлено.
В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения до устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ПАО "Архэнергосбыт" в лице конкурсного управляющего Иосипчука В.А. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.03.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 по делу N А25-2825/2017 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 7 сентября 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В частности, представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие вручение или направление копий кассационной жалобы участвующим в деле лицам, а также платежный документ об оплате государственной пошлины.
Подателю кассационной жалобы разъясняется:
документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку (то есть 06.09.2021) они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции;
в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.М. Илюшников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
