Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 сентября 2019 года №Ф08-8767/2019, А15-4904/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А15-4904/2014
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Хасавюртовский консервный завод" Костюнина Александра Валерьевича о рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 по делу N А15-4904/2014, с использованием системы видеоконференц-связи, установил следующее.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Кодекса в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
При применении этого положения судам необходимо принимать во внимание, что на лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи. Поскольку в силу части 4 статьи 159 Кодекса данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления без извещения сторон, суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Кодекса).
Заявителем в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи для содействия указан Арбитражный суд Московского округа.
Кассационная жалоба заявителя по названному делу принята к производству и назначена к рассмотрению на 03.10.2019 года на 16 часов 00 минут.
Настоящее ходатайство заявителем подано после назначения дела к судебному разбирательству. Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Московского округа в назначенное время отсутствует, поскольку в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа в зале судебных заседаний с использованием системы видеоконференц-связи назначено рассмотрение дела N А20-3178/2017. Удовлетворение заявленного ходатайства приведет к нарушению времени проведения судебных заседаний.
При таких обстоятельствах ходатайство заявителя не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 276 - 278, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Хасавюртовский консервный завод" Костюнина Александра Валерьевича о рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 по делу N А15-4904/2014, с использованием системы видеоконференц-связи, оставить без удовлетворения.
Судья А.В. Гиданкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка