Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 октября 2020 года №Ф08-8670/2020, А32-28628/2015

Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: Ф08-8670/2020, А32-28628/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А32-28628/2015
Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 13 октября 2020 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Коржинек Е.Л., судей Артамкиной Е.В. и Рассказова О.Л., при участии в судебном заседании от заинтересованных лиц Администрации муниципального образования город Краснодар и Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар - Бакивец Н.А. (доверенности от 25.12.2019 и 30.12.2019), рассмотрев жалобу Администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2020 по делу N А32-28628/2015 установил следующее.
Определением суда кассационной инстанции от 10.08.2020 кассационная жалоба администрации на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 возвращена заявителю по причине пропуска срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Администрация обжаловала определение от 10.08.2020 в суд кассационной инстанции.
В жалобе администрация просит отменить определение от 10.08.2020 и принять к производству кассационную жалобу. По мнению заявителя жалобы, кассационная жалоба подана в установленный срок (2 месяца), предусмотренный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Окружной суд в определении от 10.08.2020 допустил ошибку в расчете срока подачи кассационной жалобы, что привело к принятию необоснованного судебного акта.
В судебном заседании представитель заинтересованных лиц поддержал доводы жалобы.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя заинтересованных лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Частью 5 статьи 188 Кодекса предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Суд кассационной инстанции, верно указал, что полный текст постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 08.06.2020. Кассационная жалоба подана в суд первой инстанции 28.07.2020, то есть с пропуском срока, истекшего 08.07.2020. При этом, кассационная жалоба не содержала ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления от 08.06.2020.
Довод заявителя, со ссылкой на статью 276 Кодекса о неверном исчислении судом срока на подачу кассационной жалобы, основан на ошибочном понимании норм процессуального законодательства. В данном случае предметом обжалования является постановление, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение, срок на обжалование которого в соответствии с пунктом 5 статьи 188 Кодекса составляет один месяц.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Поскольку кассационная жалоба подана заявителем по истечению срока на обжалование и не содержала ходатайства о его восстановлении, кассационный суд правомерно ее вернул.
Основания для отмены определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2020 по делу N А32-28628/2015 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Л. Коржинек
Судьи Е.В. Артамкина
О.Л. Рассказов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать