Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: Ф08-8645/2019, А32-41830/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N А32-41830/2017
Резолютивная часть определения объявлена 1 октября 2019 г.
Определение в полном объеме изготовлено 1 октября 2019 г.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Калашниковой М.Г. и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании Бельской (Чикильдиной) Евгении Владимировны, иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Бельской (Чикильдиной) Евгении Владимировны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2019 (судья Романов М.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2019 (судьи Емельянов Д.В., Стрекачёв А.Н., Шимбаревой Н.В.) по делу N А32-41830/2017, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бельской (Чикильдиной) Е.В. (далее - должник) арбитражным судом рассмотрены результаты проведения процедуры реализации имущества должника.
Определением суда от 25.06.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.08.2019, продлена процедура реализации имущества гражданина до 07.10.2019. Судебные акты мотивированы тем, что меры по формированию конкурсной массы не исчерпаны.
В кассационной жалобе Бельская (Чикильдина) Е.В. просит отменить определение суда от 25.06.2019 и постановление апелляционного суда от 10.08.2019. По мнению подателя жалобы, исполнение обязательств перед кредиторами невозможно ввиду отсутствия у должника имущества и работы. Заявитель считает возможным завершить процедуру реализации имущества должника и освободить от исполнения обязательств перед кредиторами.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа полагает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу абзаца 17 статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац 16 статьи 2 Закона о банкротстве).
Таким образом, процедура реализации имущества гражданина является аналогичной процедуре конкурсного производства в отношении юридического лица.
Статья 213.24 Закона о банкротстве, предусматривая в пункте 2 возможность продления арбитражным судом срока процедуры реализации имущества гражданина, не содержит указания на возможность обжалования определения о продлении.
В силу пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 названного Закона.
Пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определено, что иные (не указанные в пунктах 1 и 2 названной нормы) определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, распространяется, в частности, на определения о продлении срока конкурсного производства (по аналогии и на определения о продлении срока реализации имущества должника).
Учитывая изложенное, постановление апелляционного суда от 10.08.2019, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 25.06.2019 о продлении процедуры наблюдения, является окончательным, его пересмотр в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку указанные обстоятельства установлены судом кассационной инстанции после принятия кассационной жалобы к производству, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
Руководствуясь статьями 150, 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационную жалобу Бельской (Чикильдиной) Евгении Владимировны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2019 по делу N А32-41830/2017.
Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
А.В. Гиданкина
Судьи
М.Г. Калашникова
Ю.В. Мацко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
