Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: Ф08-8630/2019, А63-2220/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N А63-2220/2019
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Бабаевой О.В. и Трифоновой Л.А., без вызова и участия истца - общества с ограниченной ответственностью "Домашние интерьеры" (ИНН 2635807961, ОГРН 1112651031228) и ответчика - страхового публичного акционерного общества "Ресо-Гарантия" (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домашние интерьеры" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.04.2019 (судья Подфигурная И.В.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 (судья Сулейманова З.М.) по делу N А63-2220/2019, установил следующее.
ООО "Домашние интерьеры" (далее - общество) обратилось в суд с иском к СПАО "Ресо-Гарантия" о взыскании 161 575 рублей страхового возмещения и 5847 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 19.04.2019 (резолютивная часть), оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.07.2019, в иске отказано.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя, судами неправильно применены нормы материального права, не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы судов не соответствуют представленным в материалы дела доказательствам.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В силу второго абзаца части 4 статьи 229 Кодекса решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Кодекса в качестве оснований для отмены решения, постановления.
Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права судом кассационной инстанции не проверяются в силу отсутствия полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, по этим основаниям.
В кассационной жалобе общество не указало основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Домашние интерьеры" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.04.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 по делу N А63-2220/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Домашние интерьеры" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.08.2019 N 587.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Р.А. Алексеев
Судьи О.В. Бабаева
Л.А. Трифонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
