Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2020 года №Ф08-8610/2020, А32-34481/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А32-34481/2018
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Андреевой Е.В. и Денека И.М., при участии в судебном заседании от представителя участников должника Калинина А.В. - Анисимова А.Н. (доверенность от 09.02.2019), конкурсного управляющего Гречко В.В. (паспорт), в отсутствие иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в судебном заседании заявление представителя участников ООО "Абрис-Агро" (далее - должник) Калинина А.В. об отводе составу суда, рассматривающего дело N А32-34481/2018, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника суд первой инстанции рассмотрел отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения и ходатайство о введении следующей процедуры банкротства.
Решением суда от 24.01.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.07.2020, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Гречко В.В. Суды пришли к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.
В кассационных жалобах бывший директор должника Филимонов В.В., представитель работников должника Анисимов А.Н. и представитель участников должника Калинин А.В. просят принятые судебные акты отменить. По мнению заявителей, суды неправильно применили нормы материального права, нарушили нормы процессуального права, неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, установленным судами, и имеющимся в деле доказательствам. Податели жалобы указывают, что суды не оценили все их доводы, необоснованно отказали в удовлетворении заявленных ходатайств.
Определениями Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2020 и 28.09.2020 кассационные жалобы бывшего директора должника Филимонова В.В., представителя работников должника Анисимова А.Н. и представителя участников должника Калинина А.В. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по делу N А32-34481/2018 приняты к производству, назначено судебное заседание на 20.10.2020 в 16 часов 20 минут.
Для рассмотрения кассационной жалобы сформирован состав кассационного суда: Гиданкина А.В. (председательствующий), Андреева Е.В. и Денека И.М.
В окружной суд 20.10.2020 поступило заявление представителя участников должника Калинина А.В. об отводе составу суда, рассматривающего дело N А32-34481/2018. В обоснование отвода заявитель ссылается на наличие сомнений в беспристрастности как состава суда, рассматривающего настоящее дело, так и всего Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
В судебном заседании представитель участников должника Калинина А.В. поддержал заявление об отводе составу суда, конкурсный управляющий должника возражал против удовлетворения заявления об отводе.
Согласно статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля; 3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; 4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; 5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; 6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
Согласно статье 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отвод может быть заявлен составу суда, рассматривающему дело (жалобу на судебные акты по делу).
В соответствии с частью 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается всеми судьями, рассматривающими дело, простым большинством голосов.
Изучив доводы заявления от отводе, судебная коллегия суда кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении, поскольку приведенные заявителем доводы не относятся к обстоятельствам, предусмотренным статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых состав суда подлежит отводу.
Доказательств того, что судьи лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в их беспристрастности, заявитель не представил, в заявлении не привел.
При рассмотрении заявления представителя участников должника Калинина А.В. об обращении за разъяснениями в Конституционный Суд Российской Федерации суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для его удовлетворения. У суда кассационной инстанции не возникла необходимость для обращения с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации. Кроме того, заявитель не лишен возможности самостоятельно обратиться с соответствующим заявлением в Конституционный Суд Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 21, 24, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении заявления представителя участников ООО "Абрис-Агро" Калинина А.В. об отводе составу суда, рассматривающего дело N А32-34481/2018.
В удовлетворении заявления об обращении за разъяснениями в Конституционный Суд российской Федерации отказать.
Председательствующий А.В. Гиданкина
Судьи Е.В. Андреева
И.М. Денека


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка