Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: Ф08-8580/2019, А32-39724/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N А32-39724/2018
Резолютивная часть определения объявлена 1 октября 2019 г.
Определение в полном объеме изготовлено 1 октября 2019 г.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Илюшникова С.М. и Калашниковой М.Г., в отсутствие в судебном заседании участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Абашидзе Наталии Викторовны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2019 (судья Руденко Ф.Г.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 (судьи Шимбарева Н.В., Николаев Д.В., Стрекачёв А.Н.) по делу N А32-39724/2018, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Внешоптоторг" временный управляющий Девицына О. Г. обратилась в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока проведения процедуры наблюдения.
Определением суда от 13.06.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 02.08.2019, ходатайство временного управляющего удовлетворено, продлен срок проведения процедуры наблюдения на 4 месяца, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего об итогах проведения процедуры наблюдения на 16.10.2019. Судебные акты мотивированы тем, что не все требования кредиторов рассмотрены, это препятствует проведению первого собрания кредиторов.
В кассационной жалобе Абашидзе Наталия Викторовна просит отменить определение от 13.06.2019 и постановление от 02.08.2019. Податель жалобы полагает, что отсутствуют препятствия для введения в отношении должника конкурсного производства; суд ошибочно пришел к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока наблюдения.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа полагает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
В пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" также разъяснено, что пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения;
по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.
Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно:
в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены Кодексом.
Учитывая изложенное, постановление апелляционного суда от 02.08.2019, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 13.06.2019 о продлении процедуры наблюдения, является окончательным, его пересмотр в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку указанные обстоятельства установлены судом кассационной инстанции после принятия кассационной жалобы к производству, производство по кассационной жалобе Абашидзе Н.В. на определение суда от 13.06.2019 и постановление апелляционного суда от 02.08.2019 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
Руководствуясь статьями 150, 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе Абашидзе Наталии Викторовны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 по делу N А32-39724/2018.
Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
А.В. Гиданкина
Судьи
С.М. Илюшников
М.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
