Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: Ф08-8539/2020, А53-45416/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А53-45416/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орбита" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 по делу N А53-45416/2019, установила следующее.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Согласно входящему штампу на конверте (номер идентификатора 34650047148646), кассационная жалоба сдана на почту 18.08.2020, то есть с пропуском двухмесячного срока на обжалование, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав в его обоснование, что не получало копий обжалуемых судебных актов по почте. Кроме того, на несвоевременную подачу кассационной жалобы повлияла сложившаяся санитарно-эпидемиологическая обстановка в Ростовской области.
Ходатайство общества не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Согласно части 6 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Кодекса, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Кодекса (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"").
Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.
Из материалов дела видно, что общество получило копию определения о принятии его заявления в порядке упрощенного производства (т. 1, л. д. 56), содержащее данные для получения доступа к материалам дела в электронном виде. С учетом этого, общество было обязано самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела. То, что общество было осведомлено о необходимость отслеживания дела в электронном виде подтверждается своевременно поданным ходатайством о составлении мотивированного решения (т. 1, л. д. 92) и своевременно поданной апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции (т. 1, л. д. 100 - 105).
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 по делу N А53-45416/2019 размещено в сети "Интернет" 19.05.2020, то есть через 24 часа с момента его подписания. Следовательно, постановление суда апелляционной инстанции доведено до сведения участвующих в деле лиц в установленном законом порядке.
Таким образом, общество имело возможность своевременной подачи кассационной жалобы.
Доводы общества со ссылкой на санитарно-эпидемиологическую обстановку не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы, поскольку общество не обосновало каким образом такая обстановка воспрепятствовала отслеживанию дела в электронном виде и препятствовала подаче кассационной жалобы.
Наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту (пункт 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П).
Поскольку основанием для восстановления срока на подачу кассационной жалобы в силу части 2 статьи 276 Кодекса является его пропуск по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, а приведенные обществом причины пропуска процессуального срока кассационного обжалования таковыми не являются, ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 276 - 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать общества с ограниченной ответственностью "Орбита" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационную общества с ограниченной ответственностью "Орбита" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 по делу N А53-45416/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение:
1. кассационная жалоба с ходатайством (в 2 экземплярах) на 16 л.;
2. приложения к жалобе на 42 л.;
Судья Е.В. Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
