Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2020 года №Ф08-8477/2020, А53-1961/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А53-1961/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 16 октября 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Денека И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виниченко Е.А., при участии в судебном заседании Мерзликиной И.П. (председатель комитета кредиторов должника), от конкурсного управляющего должника - публичного акционерного общества "Донхлеббанк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Пузиковой Е.Ю. (доверенность от 10.02.2020), в отсутствие иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы Мерзликиной И.П. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 по делу N А53-1961/2019, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО "Донхлеббанк" (далее - должник) арбитражным судом рассмотрен отчет конкурсного управляющего должника о результатах процедуры конкурсного производства.
Определением от 05.03.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.05.2020, продлена процедура конкурсного производства.
В кассационной жалобе Мерзликина И.П. просит судебные акты отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для продления процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании Мерзликина И.П. повторила доводы жалобы, представитель конкурсного управляющего против жалобы возражал.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.
Как видно из материалов дела, решением от 13.03.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий представил отчет о результатах проведения конкурсного производства. По итогам рассмотрения отчета суд продлил процедуру конкурсного производства.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
В пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.
Данный порядок распространяется, в частности, на определения о продлении срока конкурсного производства (пункт 3 статьи 124 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для проверки по существу законности определения от 05.03.2020 и постановления апелляционного суда от 25.05.2020. Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Мерзликиной И.П. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 по делу N А53-1961/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
М.Г. Калашникова
Судьи
А.В. Гиданкина
И.М. Денека


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка