Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: Ф08-8397/2020, А18-1527/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А18-1527/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В.
при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройгарант+" (далее - общество) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А18-1527/2019 установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Податель жалобы ходатайствуют о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого постановления антимонопольного органа от 01.07.2019 N 006/04/14.32-287/2019 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении. Заявление мотивировано наличием возможного причинения имущественного вреда обществу в связи со взысканием с него суммы штрафа до рассмотрения кассационной жалобы.
На основании части 3 статьи 199 Кодекса арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Как указано в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление N 55), по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого ненормативного правового акта.
Приостановление действия оспариваемого акта или решения допустимо только при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса.
В соответствии со статьей 90 Кодекса арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
С учетом содержания части 2 статьи 90 Кодекса в определении арбитражного суда о приостановлении действия оспариваемого акта, решения должны быть приведены мотивы, по которым удовлетворено ходатайство заявителя.
Не может быть удовлетворено названное ходатайство, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Кодекса, за исключением случаев, когда такие последствия напрямую вытекают из существа оспариваемого акта, решения (часть 1 статьи 69 Кодекса).
Доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Кодекса, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы (пункты 9, 10 постановления N 55).
В данном случае доводы общества не свидетельствуют о том, что непринятие истребуемых обеспечительных мер может затруднить (сделать невозможным) исполнение судебного акта, либо что данные меры направлены на предотвращение причинения значительного ущерба обществу. Доводы, имеющие предположительный характер о возможности наступления тех или иных последствий в отсутствие доказательств их реальности, не могут служить основанием для принятия обеспечительных мер.
При изложенных обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 90, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "Стройгарант+" принять, возбудить производство по жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 14 октября 2020 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, 4-й этаж, зал судебных заседаний N 8.
Отказать ООО "Стройгарант+" в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А18-1527/2019.
Участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь доверенность (подлинник - на обозрение суда, надлежаще заверенную копию - в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.
Судья А.В. Гиданкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
