Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05 августа 2021 года №Ф08-8185/2021, А53-42695/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N А53-42695/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Сороколетова Н.А., рассмотрев ходатайство Серебренникова Ивана Юрьевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2021 по делу N А53-42695/2018, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Семеновой Е.Р. (далее - должник) финансовый управляющий должника Мазикин К.И. (далее - финансовый управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными перечислений денежных средств, совершенных должником в пользу Серебренникова И.Ю. на общую сумму 599 500 рублей и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Серебренникова И.Ю. в пользу должника денежных средств размере 599 500 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 128 620 рублей 80 копеек.
Определением от 28.04.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.06.2021, признаны недействительными сделки по перечислению должником в пользу Серебренникова И.Ю. денежных средств в общем размере 599 500 рублей; применены последствия недействительности сделки, с Серебренникова И.Ю. в пользу должника взысканы денежные средства в сумме 599 500 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 128 620 рублей 80 копеек.
Серебренников И.Ю. обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 по делу N А53-42695/2018.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2021 указанная кассационная жалоба оставлена судом без движения, ввиду нарушения требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 05.08.2021 кассационная жалоба принята судом к производству, поскольку обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, подателем жалобы устранены.
26 июля 2021 года Серебренников И.Ю. обратился с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2021 по делу N А53-42695/2018 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы. В обоснование ходатайства Серебренников И.Ю. указал, что в отношении должника введена процедура банкротства, имеются иные кредиторы, в связи с чем поворот судебного акта, в случае его отмены, будет затруднительным.
Изучив ходатайство заявителя с учетом заявленных им доводов, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве о приостановлении исполнения вышеуказанного судебного акта, с учетом взыскания денежных средств в конкурсную массу должника, в целях обеспечения соблюдения баланса интересов спорящих сторон и сохранения их имущественного положения до рассмотрения судом округа кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Серебренникова Ивана Юрьевича о приостановлении исполнения судебного акта.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2021 по делу N А53-42695/2018 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Сороколетова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка