Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 августа 2019 года №Ф08-8181/2019, А63-3801/2012

Дата принятия: 23 августа 2019г.
Номер документа: Ф08-8181/2019, А63-3801/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А63-3801/2012
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., рассмотрев ходатайство Аверченко Дмитрия Михайловича об участии в рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания "Южкурортразвитие" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу N А63-3801/2012 с использованием системы видеоконференц-связи Арбитражного суда Ставропольского края, установила следующее.
Определением от 16.08.2019 кассационная жалоба ООО Инвестиционно-строительная компания "Южкурортразвитие" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу N А63-3801/2012 принята к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции назначено на 10 сентября 2019 года на 15 часов 10 минут, зал N 8.
От Аверченко Дмитрия Михайловича поступило ходатайство об участии в рассмотрении жалобы с использованием системы видеоконференц-связи Арбитражного суда Ставропольского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Техническая возможность организовать видеоконференц-связь в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа 10 сентября 2019 года в 15 часов 00 минут отсутствует в связи с рассмотрением дел N А32-35169/2015, А63-11/2016, назначенных на 15 часов 20 минут, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Аверченко Дмитрия Михайловича об участии в рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания "Южкурортразвитие" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу N А63-3801/2012 с использованием системы видеоконференц-связи Арбитражного суда Ставропольского края с использованием системы видеоконференц-связи Арбитражного суда Ростовской области либо Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда - отказать.
Судья М.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать