Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2020 года №Ф08-8103/2020, А32-17907/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А32-17907/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., установил, что Инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару направило дополнительные доказательства.
Согласно части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 1 статьи 156 Кодекса предусматривают, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений, и несет риск непредставления доказательств.
Новые и (или) дополнительные доказательства, имеющие отношение к установлению обстоятельств по делу, судом кассационной инстанции не принимаются.
Если лицо, участвующее в деле, представило в суд кассационной инстанции дополнительные доказательства, не представленные им в суд первой, апелляционной инстанции, в том числе вместе с отзывом на кассационную жалобу, то такие доказательства судом кассационной инстанции к материалам дела не приобщаются и при необходимости возвращаются, о чем выносится определение.
Учитывая изложенное, дополнительные документы не подлежат приобщению окружным судом и подлежат возвращению Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару.
Руководствуясь статьями 277 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару дополнительные документы.
Приложение на _______ л.
Судья Ю.В. Мацко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка