Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 августа 2019 года №Ф08-8078/2019, А32-41259/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А32-41259/2015
Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 августа 2019 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Садовникова А.В., судей Афониной Е.И. и Соловьева Е.Г., при участии в судебном заседании от истца - администрации Смоленского сельского поселения Северского района (ИНН 2348024043, ОГРН 1052326855283) - Казанцева И.С. (доверенность от 01.07.2019), в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Проектно-конструкторская фирма "Донпроект"" (ИНН 6140027204, ОГРН 1086140000594), третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Центр инженерных изысканий", государственного автономного учреждения Краснодарского края "Краснодаркрайгосэкспертиза", извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев жалобу администрации Смоленского сельского поселения Северского района на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2019 по делу N А32-41259/2015 (судьи Рассказов О.Л., Аваряскин В.В., Коржинек Е.Л.), установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2019 производство по кассационной жалобе администрации Смоленского сельского поселения Северского района (далее - администрация) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 по делу N А32-41259/2015 прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 281 и пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Суд кассационной инстанции указал, что обжалуемое постановление апелляционного суда было предметом пересмотра суда кассационной инстанции и оставлено без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2019.
Администрация, не согласившись с определением от 11.07.2019, обратилась в суд кассационной инстанции. В жалобе заявитель просит отменить определение о прекращении производства по кассационной жалобе. Администрация указывает, что 06.05.2019 подала кассационную жалобу на постановление апелляционного суда от 12.03.2019.
В судебном заседании представитель администрации поддержал доводы жалобы.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя администрации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, администрация обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "ПКФ "Донпроект"" (далее - общество) о взыскании 698 тыс. рублей убытков, возложении на общество обязанности устранить несоответствия проектной документации по объекту "Газоснабжение станицы Крепостной Северского района Краснодарского края".
Решением суда от 12.05.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.08.2016, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2016 решение от 12.05.2016 и постановление от 06.08.2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
При новом рассмотрении решением суда от 30.11.2017 исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционного суда от 12.03.2019, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 17.05.2019, решение суда первой инстанции от 30.11.2017 изменено, исковые требования об устранении недостатков удовлетворены частично, на общество возложена обязанность устранить недостатки проектно-сметной документации, путем внесения изменений, включив вместо способа сварки трубопровода встык для труб с разной толщиной стенки иной способ сварки, путем сварки труб соединительными деталями с закладными нагревателями.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Кодекса вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
В силу части 5 статьи 289 Кодекса постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Как верно указал суд кассационной инстанции в обжалуемом определении от 11.07.2019, постановление апелляционного суда от 12.03.2019 было предметом обжалования суда кассационной инстанции и оставлено без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2019. В судебном заседании 16.05.2019, в котором оглашена резолютивная часть постановления кассационного суда от 17.05.2019, присутствовал представитель администрации - Казанцева И.С. (доверенность от 09.01.2019).
Поскольку возможность повторного обжалования в суд кассационной инстанции тех же судебных актов, законность и обоснованность которых уже были проверены в порядке кассационного производства, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, суд кассационной инстанции правомерно прекратил производство по кассационной жалобе администрации на постановление апелляционного суда от 12.03.2019 на основании пункта 1 части 1 статьи 281 и пункта 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
С учетом изложенного основания для отмены определения суда кассационной инстанции от 11.07.2019 отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2019 по делу N А32-41259/2015 оставить без изменения, жалобу ? без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Садовников
Судьи Е.И. Афонина
Е.Г. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка