Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2020 года №Ф08-7895/2020, А53-46587/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А53-46587/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Воловик Л.Н. (для судьи-докладчика Черных Л.А.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Грунтовского Михаила Александровича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2020 по делу N А53-46587/2019, установил следующее.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части.
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2020 по настоящему делу не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции по существу, суд апелляционной инстанции не отказывал Грунтовскому М.А. в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно положению, закрепленному в пункте 5 статьи 281 Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.
В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Грунтовский М.А. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2020 по делу N А53-46587/2019.
Поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, в удовлетворении ходатайства Грунтовского М.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачу кассационной жалобы надлежит отказать, а кассационную жалобу возвратить заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Кодекса.
Руководствуясь статьями 188, 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Грунтовскому Михаилу Александровичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Кассационную жалобу Грунтовского Михаила Александровича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2020 по делу N А53-46587/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.Н. Воловик


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка