Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2021 года №Ф08-784/2021, А32-34697/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А32-34697/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Черных Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Кузнецова Дмитрия Геннадиевича (далее - Кузнецов Д.Г.) на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 по делу N А32-34697/2018, установил следующее.
Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом (часть 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)).
Следовательно, срок на подачу кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции от 25.08.2020 истек 25.09.2020.
Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Краснодарского края 30.12.2020 (на конверте имеется опечатка в указании даты на штампе органа почтовой связи - 30.12.2014, почтовый идентификатор N 14318054004077), то есть по истечении срока на обжалование названного судебного акта. Доказательства более ранней подачи жалобы не представлены.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока мотивировано нахождением Кузнецова Д.Г. в силу возраста с сентября 2020 года на самоизоляции в Московской области в связи с пандемией новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Ходатайство не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
По состоянию на сентябрь 2020 года Кузнецову Д.Г. исполнилось 60 лет, тогда как на территории Московской области вводился обязательный режим самоизоляции для всех граждан свыше 65 лет и граждан с хроническими заболеваниями.
Заявитель жалобы не представил доказательства наличия объективных препятствий своевременной подачи жалобы и условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих процессуальных действий. Наличие сроков для обжалования судебных актов арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту (пункт 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П).
Заявитель жалобы не подтвердил, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в суд. Намерение реализовать законное право на судебную защиту не исключает соблюдение разумного срока судопроизводства арбитражным судом. Незнание или несоблюдение процессуального законодательства по субъективным причинам, по смыслу норм Кодекса, не является основанием для исключения соответствующих последствий. Приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы аргументы не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока.
Доказательства невозможности направления кассационной жалобы в электронном виде не представлены.
Поскольку в силу части 2 статьи 276 Кодекса пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, а приведенные Кузнецовым Д.Г. причины пропуска срока кассационного обжалования таковыми не являются, ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению, а кассационная жалоба, - возврату заявителю.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 276 - 278, 281 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Кузнецову Дмитрию Геннадиевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Кассационную жалобу Кузнецова Дмитрия Геннадиевича на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 по делу N А32-34697/2018 возвратить ее заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на ____ листах.
Судья Л.А. Черных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка