Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: Ф08-7833/2019, А63-25677/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2019 года Дело N А63-25677/2018
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Рыжкова Ю.В. и Ташу А.Х., без участия истца - общества с ограниченной ответственностью "Ставропольская энергетическая компания" (ИНН 2634083346, ОГРН 1082635018014) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Яровит" (ИНН 2609800254, ОГРН 1122651011372), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ставропольская энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2019 (судья Яковлева А.М.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 (судья Егорченко И.Н.) по делу N А63-25677/2018, установил следующее.
ООО "Ставропольская энергетическая компания" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Яровит" (далее - общество) о взыскании 176 тыс. рублей неосновательного обогащения.
На основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 26.02.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.05.2019, в иске отказано.
В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя жалобы, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Расходный кассовый ордер от 18.01.2017 N 2 не является надлежащим доказательством возврата денежных средств. Суды необоснованно применили к спорным правоотношениям пункт 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе компании надлежит прекратить.
По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.
В кассационной жалобе компания не указала основания для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе ООО "Ставропольская энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 по делу N А63-25677/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий К.К. Айбатулин
Судьи Ю.В. Рыжков
А.Х. Ташу
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
