Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08 июля 2021 года №Ф08-7745/2021, А15-5180/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N А15-5180/2020
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Драбо Т.Н. при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Дагестанской региональной общественной организации по развитию гражданского общества "Консенсус" (далее - организация) на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.02.2021 по делу N А15-5180/2020, установил следующее.
Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан (далее - фонд) о взыскании в пользу Омаровой Патимат Омаросхабовны 264 тыс. рублей пособия по беременности и родам, 18 021 рубля 59 копеек единовременного пособия при рождении ребенка, 157 317 рублей 36 копеек ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.01.2021 заявление организации оставлено без движения до 12.02.2021, в том числе, в связи с отсутствием доказательств направления фонду копии заявления организации и приложенных к нему документов.
Определением от 15.02.2021 Арбитражный суд Республики Дагестан возвратил организации заявление и приложенные к нему документы в связи с неустранением в установленный определением от 13.01.2021 срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. В резолютивной части определения суда от 15.02.2021 указано, что определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан, то есть порядок обжалования судебного акта разъяснен исчерпывающе понятно.
16 марта 2021 года организация обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда от 15.02.2021, то есть с пропуском установленного частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 по делу N А15-5180/2020 апелляционная жалоба организации на определение суда от 15.02.2021 возвращена ее подателю как поданная с нарушением части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В резолютивной части определения суда от 17.03.2021 указано, что определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции, то есть порядок обжалования судебного акта разъяснен исчерпывающе понятно.
17 марта 2021 года организация повторно обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.02.2021 по данному делу.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 апелляционная жалоба организации на определение суда от 15.02.2021 возвращена ее подателю ввиду пропуска установленного частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении. В резолютивной части определения суда от 30.03.2021 указано, что определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение месяца со дня его вынесения, то есть порядок обжалования судебного акта разъяснен исчерпывающе понятно.
28 апреля 2021 года организация обратилась в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.01.2021 и определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 по делу N А15-5180/2020.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2021 кассационная жалоба организации на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.01.2021 и определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 оставлена без движения со ссылкой на то, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организация не приложила к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление (вручение) ее копии фонду, а также не представила доказательства принадлежности этому лицу электронного адреса, по которому направлена кассационная жалоба; при этом организация указывает различные сведения об электронном адресе фонда. Суд кассационной инстанции предложил организации в срок до 01.06.2020 представить надлежащие доказательства принадлежности адреса электронной почты заинтересованному лицу либо подлинные документы о направлении посредством почтовой связи или вручение заинтересованному лицу копии кассационной жалобы, разъяснив организации последствия неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением от 02.06.2021 суд кассационной инстанции возвратил организации кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.02.2021 и определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 по данному делу в связи с неустранением организацией обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда кассационной инстанции от 05.05.2021.
Организация повторно обратилась в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.01.2021 и определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021. Организация также обжаловала определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2021 по делу N А15-5180/2020.
Определениями от 02.07.2021 суд кассационной инстанции возвратил организации кассационные жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.01.2021 и определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 как поданные по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на их подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Жалоба организации на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2021 принята к производству суда кассационной инстанции.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2021 определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2021 по делу N А15-5180/2020 отменено с направлением вопроса о принятии жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.02.2021 и определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 по настоящему делу на рассмотрение по существу в кассационную инстанцию.
Повторно поданная организацией кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.02.2021 не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом.
В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" кассационная жалоба может быть подана на определение арбитражного суда, если право на обжалование такого определения предусмотрено Кодексом. Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только совместно с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение, за исключением случаев, когда определения суда первой инстанции обжалуются лишь в порядке кассационного производства.
Определение суда первой инстанции в отсутствие постановления суда апелляционной инстанции о рассмотрении апелляционной жалобы по существу либо определения суда апелляционной инстанции об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не может быть обжаловано в кассационном порядке, если не соблюдены условия, установленные частями 3 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, кассационная жалоба организации на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.02.2021 подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 05.07.2021, то есть с пропуском установленного законом срока. При этом ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба организации на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.02.2021 по делу N А15-5180/2020 подлежит возвращению ее подателю в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 184 и пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Дагестанской региональной общественной организации по развитию гражданского общества "Консенсус" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.02.2021 по делу N А15-5180/2020 возвратить подателю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Н. Драбо


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка