Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2020 года №Ф08-774/2020, А61-264/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N А61-264/2016
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Гиданкиной А.В. и Илюшникова С.М. рассмотрев ходатайство Медоевой З.Д. о предоставлении копии аудио записи судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Медоевой З.Д. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 02.10.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12. 2019 по делу N А61-264/2016, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2020 кассационная жалоба Медоевой З.Д. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 02.10.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 по делу N А61-264/2016 принята к производству, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 25.02.2020 в 09 часов 50 минут (время московское).
Медоева З.Д. заявила ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А61-264/2016 путем использования системы видеоконференц-связи Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания. Данное ходатайство удовлетворено судом.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В силу части 7 статьи 155 Кодекса лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.
В соответствии с пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2013 N 155 "О порядке выдачи копий документов" Кодекс не предусматривает обязанности суда изготавливать копии содержащихся в материалах дела документов, за исключением копий принимаемых в виде отдельного документа судебных актов и протоколов судебных заседаний, и выдавать их лицам, участвующим в деле.
Порядок оформления копий судебных актов, направляемых лицам, участвующим в деле, определен в Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 (далее - инструкция N 100).
По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания (часть 9 названной статьи).
В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"" разъяснено, что при применении пункта 9 статьи 155 Кодекса судам следует учитывать, что плата за изготовление судом копии аудиозаписи законодательством Российской Федерации не предусматривается, но материальный носитель для изготовления такой копии предоставляется лицом, заявившим указанное ходатайство.
Принимая во внимание, что дело N А61-264/2016 не находится в производстве Арбитражного суда Северо-Кавказского округа и заявитель не предоставил материальный носитель для изготовления записи судебного заседаний, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Медоевой З.Д. о предоставлении копии аудио записи судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Медоевой З.Д. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 02.10.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 по делу N А61-264/2016.
Суд округа обращает внимание на то, что в соответствии с пунктом 10.12 инструкции N 100 копии судебных актов изготавливаются, удостоверяются и выдаются тем судом, в котором в момент обращения находится судебное дело.
Руководствуясь статьями 153.1, 155 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Медоевой З.Д. о предоставлении копии аудио-видео записи судебного заседания и копии протокола судебного заседания, состоявшегося 25.02.2020, отказать.
Председательствующий Ю.В. Мацко
Судьи А.В. Гиданкина
С.М. Илюшников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка