Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01 июня 2020 года №Ф08-772/2020, А32-32036/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А32-32036/2019
Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2020 года
Полный текст определения изготовлен 01 июня 2020 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Коржинек Е.Л. и Рассказова О.Л., в отсутствие истца - закрытого акционерного общества "Второе Краснодарское Монтажное Управление Специализированное" (ИНН 2308036363, ОГРН 1022301194123), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Черномор-НефтеСтрой" (ИНН 2308211015, ОГРН 1142308007544), третьего лица - временного управляющего закрытого акционерного общества "Второе Краснодарское Монтажное Управление Специализированное" Павловой Анастасии Игоревны, извещенных о времени и месте судебного заседания, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Черномор-НефтеСтрой" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 по делу N А32-32036/2019, установил следующее.
ЗАО "Второе Краснодарское Монтажное Управление Специализированное" (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЧерноморНефтеСтрой" (далее - общество) о взыскании 3 500 тыс. рублей неотработанного аванса.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий управления Павлова А.И.
Решением от 24.10.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.12.2019, исковые требования удовлетворены.
С общества в пользу управления взыскано 3 500 тыс. рублей неотработанного аванса.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и прекратить производство по делу. По мнению заявителя, суды не учли, что договор может быть расторгнут по инициативе подрядчика только при наличии грубых нарушений со стороны субподрядчика и при уведомлении последнего не менее чем за 30 дней до даты расторжения. Срок исковой давности к моменту предъявления требований истек, поскольку управление знало о нарушении своих обязательств еще 31.12.2015.
Общество заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение.
Принятие отказа от кассационной жалобы возможно при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).
Рассмотрев и обсудив ходатайство общества об отказе от кассационной жалобы, имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд округа установил, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным представителем общества, оснований полагать, что отказ от кассационной жалобы противоречит закону и нарушает права (интересы) других лиц, у суда округа не имеется.
При таких обстоятельствах заявленный обществом отказ от кассационной жалобы следует принять, а производство по жалобе - прекратить.
Общество при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 13.01.2020 N 22 уплатило государственную пошлину в размере 3 тыс. рублей. Пошлина подлежит возврату заявителю на основании статьи 104 Кодекса, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Черномор-НефтеСтрой" об отказе от кассационной жалобы удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы. Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Черномор-НефтеСтрой" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 по делу N А32-32036/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Черномор-НефтеСтрой" (ИНН 2308211015, ОГРН 1142308007544) из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.01.2020 N 22.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок и в порядке, предусмотренные статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.И. Афонина
Судьи Е.Л. Коржинек
О.Л. Рассказов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка