Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: Ф08-7705/2021, А63-15304/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2021 года Дело N А63-15304/2017
Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 12 августа 2021 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Денека И.М. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании от акционерного общества "НЭСК-электросети" - Рогозянской А.А. (доверенность от 01.01.2021), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "НЭСК-электросети" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.02.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу N А63-15304/2017, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ставропольская энергетическая компания" (далее - должник) арбитражный суд рассмотрел отчет конкурсного управляющего должника о результатах процедуры конкурсного производства, а также ходатайство о завершении процедуры.
Определением суда от 25.02.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.05.2021, ходатайство управляющего удовлетворено, процедура конкурсного производства завершена. Судебные акты мотивированы тем, что управляющий выполнил все мероприятия, предусмотренные процедурой, основания для продления конкурсного производства не установлены.
В кассационной жалобе АО "НЭСК-электросети" просит принятые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По мнению заявителя, суды неполно выяснили обстоятельства, имеющиеся значение для дела, конкурсный управляющий провел не все мероприятия в процедуре банкротства должника. Податель жалобы считает, что основания для завершения процедуры конкурсного производства отсутствовали, поскольку за должником числится движимое и недвижимое имущество.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий должника просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель АО "НЭСК-электросети" поддержал доводы жалобы.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе АО "НЭСК-электросети" надлежит прекратить в силу следующего.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным (пункт 4 статьи 149 Закона о банкротстве).
В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления ликвидированных юридических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в силу пункта 3 статьи 49 данного Кодекса прекращается его правоспособность.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Как видно из материалов дела, определением суда от 25.02.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.05.2021, конкурсное производство в отношении должника завершено. Согласно сведениям, полученным из общедоступной базы Федеральной налоговой службы, в Единый государственный реестр юридических лиц 29.06.2021 внесена запись о ликвидации должника. Таким образом, на момент принятия кассационной жалобы к производству окружного суда (12.07.2021) и на дату рассмотрения кассационной жалобы должник исключен из ЕГРЮЛ.
В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Поскольку должник исключен из ЕГРЮЛ, производство по кассационной жалобе общества на определение суда от 25.02.2021 и постановление суда апелляционной инстанции от 31.05.2021 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе акционерного общества "НЭСК-электросети" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.02.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу N А63-15304/2017.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
А.В. Гиданкина
Судьи
И.М. Денека
С.М. Илюшников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
