Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 сентября 2020 года №Ф08-7612/2020, А53-3737/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А53-3737/2016
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мещерин А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Донпрессмаш-энерго" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2016 по делу N А53-3737/2016, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2020 кассационная жалоба оставлена без движения. Суд округа установил, что в нарушение части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не приложил к жалобе доказательства отсылки заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения копии жалобы третьему лицу, участвующему в деле и не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора (ОАО КБ "Центр-Инвест"), а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Суд кассационной инстанции также указал, что подателю кассационной жалобы надлежит письменно уточнить просительную часть кассационной жалобы и представить мотивированное ходатайство об уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы (с указанием, когда заявитель узнал о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом).
Заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 24.09.2020.
Однако в срок, установленный судом, нарушения, допущенные при подаче кассационной жалобы, заявитель не устранил.
Согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не поступили, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Донпрессмаш-энерго" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2016 по делу N А53-3737/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.И. Мещерин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка