Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 августа 2020 года №Ф08-7609/2020, А25-2825/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А25-2825/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Герасименко А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб ПАО "МРСК Северо-Запада" и конкурсного управляющего ПАО "Архэнергосбыт" Иосипчука В.А. постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по делу N А25-2825/2017, установил, что кассационные жалобы подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче кассационной жалобы конкурсный управляющий ПАО "Архэнергосбыт" Иосипчук В.А. заявил ходатайство о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Постановлением апелляционного суда от 08.07.2020, о приостановлении исполнения которого ходатайствовал заявитель, удовлетворено заявление ПАО "Национальный банк "Траст" о включении требований в реестр требований кредиторов.
Результат рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта непосредственно зависит от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта.
В данном случае, названные подателем жалобы обстоятельства не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта о включении в реестр требований кредиторов, в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве определение о включении в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению.
Кроме того, обжалуемые судебные акты не предполагают каких-либо исполнительных действий, в том числе принудительных, в порядке главы VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем положения статьи 283 АПК РФ в данном случае применяться не могут.
Таким образом, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 08.07.2020 следует отказать.
При подаче кассационной жалобы конкурсный управляющий также заявил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не подлежит уплате при обжаловании судебного акта о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника. Таким образом, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 276 - 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационные жалобы ПАО "МРСК Северо-Запада" и конкурсного управляющего ПАО "Архэнергосбыт" Иосипчука В.А. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.08.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по делу N А25-2825/2017, возбудить производство по жалобам.
2. Назначить рассмотрение кассационных жалоб в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 16 сентября 2020 года в 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, 4-й этаж, зал судебных заседаний N 6.
3. Отказать в приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по делу N А25-2825/2017.
4. Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь надлежаще оформленную доверенность (подлинник или надлежаще заверенную копию - в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.
5. Ходатайство конкурсного управляющего ПАО "Архэнергосбыт" Иосипчука В.А. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины рассмотрению не полежит, поскольку рассматриваемая категория спора не облагается государственной пошлиной.
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в открытом доступе.
Судья А.Н. Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка