Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09 июля 2021 года №Ф08-7608/2021, А32-51007/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N А32-51007/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М.
(в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Гиданкиной А.В.
в очередном трудовом отпуске) при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Белинского Андрея Алексеевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 по делу N А32-51007/2018 установил следующее.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Обжалуемое постановление апелляционного суда вступило в законную силу 05.03.2021. Кассационная жалоба направлена заявителем 24.06.2021 (почтовый идентификатор ED189186690RU), то есть с пропуском срока, истекшего 05.04.2021.
Кассационная жалоба датирована 05.06.2021; согласно приложенным к кассационной жалобе копиям почтовым квитанциям копии жалобы направлены участвующим в деле лицам 20.06.2021, государственная пошлина уплачена 17.06.2021, что исключает подачу кассационной жалобы в установленный срок. Доказательства подачи кассационной жалобы в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок в электронном виде либо по почте не представлены.
Таким образом, жалоба подана с пропуском установленного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность рассмотрения вопроса о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в отсутствие соответствующего ходатайства подателя жалобы.
Поскольку заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы и не заявлено ходатайство о его восстановлении, суд возвращает жалобу заявителю.
Так как кассационная жалоба подлежит возврату заявителю, государственная пошлина возвращается на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Белинского Андрея Алексеевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 по делу N А32-51007/2018 возвратить заявителю.
Возвратить Белинскому Андрею Алексеевичу из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, уплаченной по чеку от 17.06.2021. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. жалоба на 4 л.;
2. копии почтовых квитанций на 1 л.;
3. чек с извещением на 2 л.;
4. копия конверта.
Судья И.М. Денека


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка