Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2021 года №Ф08-7581/2021, А53-22926/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2021 года Дело N А53-22926/2020
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Сороколетова Н.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новатор-Авто" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.08.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 по делу N А53-22926/2020 (Ф08-12822/2021), установил следующее.
Правилами статей 34 и 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ определен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в кассационной жалобе должны быть указаны наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их адрес или место жительства.
Указанные требования подателем жалобы не соблюдены.
В соответствии с положениями части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Кодекса лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам, а именно: финансовому управляющему должника.
По смыслу пункта 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). В пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что при обжаловании судебных актов по таким делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанного размера.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Указанные требования подателем жалобы не соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новатор-Авто" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.08.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 по делу N А53-22926/2020 (Ф08-12822/2021) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 03 декабря 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: указать в жалобе процессуальное положение заявителя, а также других лиц, участвующих в деле, их адрес или место жительства; представить в суд кассационной инстанции доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения под расписку копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н. А. Сороколетова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка