Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июля 2021 года №Ф08-7551/2021, А20-674/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А20-674/2020
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы от 18.06.2021 N 09-19/02021 Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее - управление) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.02.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 по делу N А20-674/2020, установил следующее.
Определением от 02.07.2021 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без движения кассационную жалобу управления (подана в электронном виде 20.06.2021 в 14:40), поскольку в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий жалобы другим лицам, участвующим в деле. Это подтверждается скриншотом от 20.06.2021 и актом от 20.06.2021 канцелярии суда об отсутствии приложения N 1 к жалобе.
Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 29.07.2021 устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения (т. е. представить в суд доказательства вручения жалобы должнику или подлинную почтовую квитанцию об отправке ему копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении согласно требованиям части 3 статьи 125, пункта 3 части 4 статьи 277, части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение суда кассационной инстанции от 02.07.2021 по данному делу заявитель жалобы получил 08.07.2021, что подтверждается почтовым уведомлением (идентификационный номер 35093159457968) и распечаткой с официального сайта АО "Почта России" "Отслеживание почтовых отправлений. Таким образом, управление имело достаточно времени для устранения допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений.
Кроме того, как лицо, участвующее в деле и надлежаще извещенное судом первой инстанции о начавшемся процессе по данному делу (что подтверждается почтовыми уведомлениями), заявитель жалобы в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Между тем документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы заявитель кассационной жалобы в установленный в определении суда срок, не представил.
Таким образом, заявитель жалобы не устранил допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения в срок, предложенный судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (с учетом требований статей 275, 276 и 277 АПК РФ).
При повторном обращении с кассационной жалобой следует учесть, что срок для кассационного обжалования (статьи 188 и 276 АПК РФ) истек. Заявителю следует (с учетом предмета обжалования - определения суда первой инстанции) обсудить вопрос о заявлении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, исчисляемого по правилам части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ).
Кассационная жалоба подана в электронном виде 20.06.2021 в 14:40.
Согласно разъяснений, данных в пункте 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю; в определении о возвращении искового заявления (заявления, жалобы) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.
Руководствуясь статьей 277, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу от 18.06.2021 N 09-19/02021 Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республикена определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.02.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 по делу N А20-674/2020 возвратить заявителю по адресу, указанному в жалобе (360000, г. Нальчик, КБР, пр-т Ленина, 31.).
Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах (поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде жалоба и приложенные к ней материалы не возвращаются).
Судья С.М. Илюшников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка