Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 сентября 2019 года №Ф08-7500/2019, А53-30428/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А53-30428/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области об участии в рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 по делу N А53-30428/2018 с использованием системы видеоконференц-связи Арбитражного суда Ростовской области либо Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, установил следующее.
Определением от 20.08.2019 кассационная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 по делу N А53-30428/2018 принята к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции назначено на 11 сентября 2019 года на 14 часов 00 минут, зал N 6.
30 августа 2019 года Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области обратилось с ходатайством об участии в рассмотрении жалобы с использованием системы видеоконференц-связи Арбитражного суда Ростовской области либо Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В силу части 4 статьи 159 Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 ходатайство об участии через систему видеоконференц-связи в судебном заседании суда апелляционной или кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 266, части 1 статьи 284 Кодекса может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (часть 2 статьи 261, часть 3 статьи 278 Кодекса).
Согласно части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Кодекса в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Кодекса.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Кодекса определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.
В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лица, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи должны быть предварительно согласованы между судами посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.
Согласно части 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
С учетом даты поступления ходатайства (30.08.2019), у суда кассационной инстанции недостаточно времени для совершения действий по организации видеоконференц-связи, а также уведомления заинтересованных лиц об этом.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 284 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области об участии в рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 по делу N А53-30428/2018 с использованием системы видеоконференц-связи Арбитражного суда Ростовской области либо Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда - отказать.
Судья М.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка