Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: Ф08-7475/2019, А63-1155/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N А63-1155/2019
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Кухаря В.Ф. и Чесняк Н.В., без вызова и участия истца - государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (ИНН 2635040105, ОГРН 1022601934630), ответчика - муниципального унитарного предприятия "Центр жилищно-коммунального хозяйства" Благодарненского городского округа Ставропольского края (ИНН 2605009394, ОГРН 1022602420532), рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Центр жилищно-коммунального хозяйства" Благодарненского городского округа Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.03.2019 (судья Демченко С.Н.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 (судья Егорченко И.Н.) по делу N А63-1155/2019, установил следующее.
ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к МУП "Центр жилищно-коммунального хозяйства" Благодарненского городского округа Ставропольского края (далее - учреждение) о взыскании 116 728 рублей 06 копеек задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов с 01.10.2017 по 31.12.2017 (уточненные исковые требования).
Решением от 22.03.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.06.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе учреждение просит отменить судебные акты. Заявитель ссылается на то, что учреждение не является исполнителем коммунальных услуг, поскольку договор ресурсоснабжения между сторонами не был заключен, расчеты производились потребителями в ресурсоснабжающую организацию.
Отзыв на жалобу в суд не поступил.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.
В силу абзаца второго части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Кодекса в качестве оснований для отмены решения, постановления.
Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.
Учреждение не указало в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе муниципального унитарного предприятия "Центр жилищно-коммунального хозяйства" Благодарненского городского округа Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 по делу N А63-1155/2019.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Центр жилищно-коммунального хозяйства" Благодарненского городского округа Ставропольского края из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.07.2019 N 723.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Ю.В. Рыжков
Судьи В.Ф. Кухарь
Н.В. Чесняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
