Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июля 2021 года №Ф08-7410/2021, А32-46501/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2021 года Дело N А32-46501/2020
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Филюшиной Аллы Вадимовны (далее - Филюшина А.В.) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 по делу N А32-46501/2020, установил следующее.
В соответствии с частью 5 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 по делу N А32-46501/2020 истек 29.04.2021.
Филюшина А.В. обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Краснодарского края 11.06.2021 (почтовый идентификатор ED194006679RU), то есть с пропуском установленного законом месячного срока на кассационное обжалование, что также подтверждается самой жалобой, датированной 10.06.2021.
Одновременно с кассационной жалобой Филюшина А.В. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что первоначально кассационная жалоба ошибочно направлена в пределах установленного срока обжалования непосредственно в суд кассационной инстанции.
Согласно разъяснениям абзаца 2 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной кассационной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 276 названного Кодекса.
Между тем, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, поскольку первоначально кассационная жалоба Филюшиной А.В. подана непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции 28.05.2021, то есть с пропуском установленного законом месячного срока кассационного обжалования, что подтверждается отчетом об отслеживании отравления с почтовым идентификатором ED194005761RU, доступным на официальном сайте АО "Почта России".
В постановлении от 17.03.2010 N 6-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотреблением правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности - периода. Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления, и нарушало бы баланс интересов сторон.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель не привел доводов, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска процессуального срока кассационного обжалования, подтвержденных достаточными, допустимыми, достоверными доказательствами. Заявитель не подтвердил, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению жалобы в суд.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции считает его необоснованным и отказывает в его удовлетворении.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Филюшиной Аллы Вадимовны о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Филюшиной Аллы Вадимовны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 по делу N А32-46501/2020 возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Филюшиной Алле Вадимовне из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по чек - ордеду от 28.05.2021 N 15. Выдать справку на возврат из бюджета государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.В. Артамкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка