Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: Ф08-7404/2020, А32-46026/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А32-46026/2016
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Герасименко А.Н., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Шунаева Е.А. о разъяснении определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2020 по делу N А32-46026/2016, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2020 по делу N А32-46026/2016 принята кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Шунаева Е.А. на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2020 по делу N А32-46026/2016, возбуждено производство по кассационной жалобе.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2020 определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2020 по делу N А32-46026/2016 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2020 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Шунаева Е.А. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2019 по делу N А32-46026/2016 возвращена.
От Шунаева Е.А. поступило заявление о разъяснении определения суда от 17.08.2020, в котором индивидуальный предприниматель Шунаев Е.А. ссылается на то, что он обжаловал определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2019 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2020, однако к производству принята только кассационная жалоба на апелляционное определение. В связи с этим индивидуальный предприниматель Шунаева Е.А. просит разъяснить, принята ли к производству кассационная жалоба в части обжалования определения суда первой инстанции.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Согласно приведенной норме разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. Разъяснены могут быть судебные акты, подлежащие исполнению.
Определение о принятии кассационной жалобы к производству по своему содержанию не относится к числу судебных актов, которые могут быть разъяснены по правилам статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в разъяснении определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2020 по делу N А32-46026/2016 следует отказать.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать индивидуальному предпринимателю Шунаеву Е.А. в удовлетворении заявления о разъяснении определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2020 по делу N А32-46026/2016.
Судья
А.Н. Герасименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
