Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2020 года №Ф08-7356/2020, А53-26451/2016

Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: Ф08-7356/2020, А53-26451/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А53-26451/2016
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., рассмотрев ходатайство Шлеевой О.В. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2020 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 по делу N А53-26451/2016 (Ф08-7356/2020), установила следующее.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Определением суда от 19.02.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.07.2020, разрешены разногласия по вопросам утверждения Положения о порядке, условиях и сроках реализации заложенного имущества (далее - Положение), утверждено Положение в редакции залогового кредитора ПАО "Сбербанк России", за исключением следующих условий, определенных судом:
Начальная цена продажи лота N 1 ? 21 966 тыс. рублей.
Организатор торгов ? финансовый управляющий должника Пандов В.Г., осуществляющий функции организатора торгов без выплаты отдельного вознаграждения за организацию и проведение торгов.
Электронная торговая площадка ? ЭТП межрегиональная торговая система "Фабрикант", адрес в сети интернет http://www.fabrikant.ru.
Оператор электронной торговой площадки - любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или индивидуальный предприниматель, государственная регистрация которых осуществлена в установленном порядке на территории Российской Федерации, которые владеют электронной площадкой и обеспечивают проведение торгов в электронной форме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Цена отсечения при продаже имущества посредством публичного предложения устанавливается в размере 25 % от начальной продажной цены, установленной на повторных торгах.
Начальная цена при продаже имущества посредством публичного предложения устанавливается в размере начальной продажной цены, установленной на повторных торгах.
Период, по истечении которого последовательно снижается цена предложения ? 5 календарных дней.
Величина снижения начальной цены предложения (шаг снижения) ? 5% от начальной продажной цены, установленной на повторных торгах ПАО "Сбербанк".
В обоснование заявленного ходатайства Шлеева О.В. ссылается на то, что торги в форме открытого аукциона спорного имущества должника назначены на 22.09.2020 (сообщение о проведении торгов от 06.08.2020 N 5298776) и в случае отмены обжалуемых судебных актов поворот исполнения будет затруднителен в связи с тем, что имущество может быть приобретено с торгов добросовестным покупателем.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы, изложенные в кассационной жалобе и ходатайстве, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до окончания рассмотрения кассационной жалобы.
Суд, руководствуясь статьями 277 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Шлеевой О.В. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2020 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 по делу N А53-26451/2016 (Ф08-7356/2020) удовлетворить. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2020 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 по делу N А53-26451/2016 до рассмотрения кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать