Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2020 года №Ф08-728/2020, А53-37396/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N А53-37396/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Иванчи Романа Сергеевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу N А53-37396/2017, установил следующее.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Податель жалобы завял ходатайство о приостановлении исполнения принятых по делу судебных актов.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Обжалуемыми судебными актами признаны недействительными договоры о передаче (уступке) прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков, заключенные обществом с ограниченной ответственностью "МерАл" (далее - должник) с индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Иванчи Романом Сергеевичем. Суды применили последствия недействительности сделок в виде возврата имущественного права аренды земельных участков в состав конкурсной массы должника, а также восстановили обязательства должника перед индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Иванчей Романом Сергеевичем в размере 750 300 рублей.
Как указывает податель кассационной жалобы, обжалуемые судебные акты могут привести к существенному нарушению имущественных прав собственников земельных участков (арендодателей), связанных с осуществлением арендатором своих обязательств по спорным договорам аренды, в том числе - посевов сельскохозяйственных культур и осуществлением арендной платы.
Оценив доводы, изложенные в жалобе и ходатайстве, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до окончания рассмотрения кассационной жалобы.
Податель жалобы также завял ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области имеется. При таких обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 73 и частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поручает Арбитражному суду Кабардино-Балкарской Республики организацию видеоконференц-связи в целях участия управления в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 276 - 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Иванчи Романа Сергеевича к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
2. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу N А53-37396/2017 до рассмотрения кассационной жалобы.
3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 20.02.2020 в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал судебных заседаний N 8.
4. Лицам, участвующим в деле, принять меры к уведомлению других участников; заблаговременно представить письменный отзыв; представителям иметь доверенности (заверенные копии - в дело); при неявке в судебное заседание письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие представителей.
5. Поручить Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ростовской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенном на 22.01.2020 в 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 8 (IP: 172.30.9.104).
6. Известить индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Иванчи Романа Сергеевича и иных лиц, участвующих в обособленном споре, о необходимости заблаговременной в Арбитражный суд Ростовской области, при содействии которого податель жалобы и иные лица, участвующие в споре, смогут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенном на 20.02.2020 в 11 часов 10 минут.
7. Арбитражному суду Ростовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8. Арбитражному суду Ростовской области выслать по e-mail: info@fassko.arbitr.ru и по факсу (8-861) 201-34-06 копии соответствующих документов, подтверждающих полномочия участвующих в деле лиц, для их последующего приобщения Арбитражным судом Северо-Кавказского округа к материалам дела.
9. Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru. О получении определения просим сообщить телеграммой или факсом по телефону: 8 (861) 201-34-06 (канцелярия суда) или известить суд о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие представителей, направив соответствующее ходатайство.
Судья И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка