Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: Ф08-7242/2020, А32-2305/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N А32-2305/2020
Председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Захаров В.В., рассмотрев заявление должника Ярчука А.Н. об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2020 по делу N А32-2305/2020, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2020 по делу N А32-2305/2020 заявление Ларина В.В. о признании гражданина Ярчука А.Н. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении Ярчука А.Н. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 6 месяцев. Требования Ларина В.В. в размере 5 033 200 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Ярчука А.Н. Финансовым управляющим утвержден Яременко В.В.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2020 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2020 по делу N А32-2305/2020 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
13 августа 2020 года в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поступило заявление должника Ярчука А.Н. об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2020 по делу N А32-2305/2020. Податель заявления просил затребовать материалы дела в Арбитражном суде Краснодарского края и назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.
В заявлении об ускорении рассмотрения дела должник ссылается на то, что кассационная жалоба подана 24.07.2020. Ранее Ярчук А.Н. обращался с заявлением на имя председателя Арбитражного суда Краснодарского края об исполнении требований о своевременном направлении кассационной жалобы в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, однако никакого результата не последовало.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, председатель суда считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.
В соответствии с частью 2 статьи 6.1 Кодекса разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные названным Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.
Согласно части 3 статьи 6.1 Кодекса при определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.
В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Кодекса в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Согласно части 1 статьи 285 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. В случае если кассационная жалоба поступила в арбитражный суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.
Кассационная жалоба должника Ярчука А.Н. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2020 по делу N А32-2305/2020 зарегистрирована в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа 12.08.2020.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2020 по делу N А32-2305/2020 кассационная жалоба принята к производству, рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции назначено на 16.09.2020 с соблюдением требований статьи 285 Кодекса.
С учетом изложенного нарушения процессуальных сроков рассмотрения кассационной жалобы и основания для ускорения рассмотрения кассационной жалобы не установлены.
Руководствуясь частями 6 и 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления должника Ярчука А.Н. об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2020 по делу N А32-2305/2020 отказать.
Председатель суда В.В. Захаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка