Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: Ф08-7151/2020, А32-30643/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А32-30643/2016
Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2020 года
Полный текст определения изготовлен 06 октября 2020 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Аваряскина В.В. и Коржинек Е.Л., при участии в судебном заседании от ответчика - закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" (ИНН 2317034718, ОГРН 1022302725026) - конкурсный управляющий Никишева А.В. - (паспорт), от истца - департамента имущественных отношений Краснодарского края (ИНН 2308077553, ОГРН 1022301228399) - Хромцовой Н.В. (доверенность от 27.08.2020), в отсутствие ответчиков: общества с ограниченной ответственностью "Сочи Пропертис Девелопмент" (ИНН 2317052724, ОГРН 1092367000395), общества с ограниченной ответственностью "Адлер дом" (ИНН2317040415, ОГРН 1052309868710), третьих лиц: публичного акционерного общества "Мобильные телесистемы", публичного акционерного общества "Мегафон", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" Никишева Андрея Владиславовича на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2020 по делу N А32-30643/2016, установил следующее.
Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО "Адлерская птицефабрика" (далее - общество), ООО "Сочи Пропертис Девелопмент" и ООО "Адлер дом" со следующими требованиями:
- расторгнуть заключенные департаментом и обществом договоры аренды земельных участков государственной собственности несельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: г. Сочи, Адлерский район: кадастровый номер 23:49:0407006:4081 (договор от 05.06.2013 N 0000003060), кадастровый номер 23:49:0407006:4049 (договор от 05.06.2013 N 0000003086), кадастровый номер 23:49:0407006:4050 (договор от 05.06.2013 N 0000003087), кадастровый номер 23:49:0407006:4048 (договор от 05.06.2013 N 0000003085), кадастровый номер 23:49:0407006:3798 (договор от 04.09.2012 N 0000002694);
- прекратить право аренды общества на земельный участок площадью 20 985 кв. м с кадастровым номером 23:49:0407006:3795, предоставленный по договору аренды земельного участка государственной собственности несельскохозяйственного назначения от 20.05.2003 N 0000000235;
- возложить на общество обязанность привести в состояние, соответствующее целевому назначению и разрешенному использованию земельный участок с кадастровым номером 23:49:0407006:3795 путем демонтажа бассейна, и возвратить департаменту указанный участок в надлежащем состоянии, пригодном для сельскохозяйственного производства;
- возложить на ООО "Адлер дом" обязанность привести в состояние, соответствующее целевому назначению и разрешенному использованию, земельный участок с кадастровым номером 23:49:0407006:4081, освободив его от размещенных объектов движимого имущества, в том числе ретрансляторов сотовой связи путем их демонтажа, и возвратить департаменту указанный участок в надлежащем состоянии, пригодном для сельскохозяйственного производства;
- возложить на ООО "Сочи Пропертис Девелопмент" обязанность привести в состояние, соответствующее целевому назначению и разрешенному использованию, земельные участки с кадастровыми номерами 23:49:0407006:4049, 23:49:0407006:4050, 23:49:0407006:4048 и 23:49:0407006:3798, освободить их от размещенных объектов движимого имущества, в том числе растворо-бетонного узла, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0407006:4050, растворо-бетонного узла и материала из мраморно-бетонной крошки, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0407006:3798, мастерских шиномонтажа, цеха по ремонту техники, цеха по производству кормов, материала из мраморно-бетонной крошки и арестованной техники ООО "НПО Мостовик", расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0407006:4049, дробильно-сортировочных комплексов, складированного грунта, растворо-бетонных узлов, цеха по производству бетонных изделий, склада-навеса, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0407006:4048 и возвратить департаменту указанные участки в надлежащем состоянии, пригодном для сельскохозяйственного производства. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО "Мобильные телесистемы" и ПАО "Мегафон".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2017 на ООО "Адлер дом" возложена обязанность демонтировать расположенные на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0407006:4081 базовые станции (ретрансляторы) в связи с размещенным на них оборудованием. В остальной части в иске отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 решение от 23.06.2017 в части отказа в удовлетворении требований департамента о возложении на ООО "Сочи Пропертис Девелопмент" обязанности привести в состояние, соответствующее целевому назначению и разрешенному использованию земельные участки с кадастровыми номерами 23:49:0407006:4048, 23:49:0407006:4049, 23:49:0407006:4050, путем демонтажа и вывоза движимого имущества, отменено.
В данной части принят новый судебный акт. На ООО "Сочи Пропертис Девелопмент" возложена обязанность привести в состояние, соответствующее целевому назначению и разрешенному использованию земельный участок с кадастровым номером 23:49:0407006:4048, путем его освобождения от растворобетонных узлов, дробильносортировочных комплексов, цеха по производству бетонных изделий, складированных грунта и инертных материалов; земельный участок с кадастровым номером 23:49:0407006:4049, путем освобождения его от арестованной техники ООО НПО "Мостовик" и земельный участок с кадастровым номером 23:49:0407006:4050, путем его освобождения от растворо-бетонного узла. В остальной части решение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16.04.2018 отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций в части отказа в удовлетворении иска. Суд кассационной инстанции расторг договоры аренды земельных участков от 04.09.2012 N 0000002694 и от 05.06.2013 N 0000003060, 0000003085, 0000003086, 0000003087, возложил на общество обязанность привести земельный участок с кадастровым номером 23:49:0407006:3795 в состояние, соответствующее целевому назначению и разрешенному использованию, путем демонтажа бассейна; общество "Адлер дом" привести земельный участок с кадастровым номером 23:49:0407006:4081 в состояние, соответствующее целевому назначению и разрешенному использованию, освободив его от размещенных объектов движимого имущества и возвратить указанный участок департаменту в надлежащем состоянии, пригодном для сельскохозяйственного производства; возложил на ООО "Сочи Пропертис Девелопмент" обязанность привести земельные участки с кадастровыми номерами 23:49:0407006:4049, 23:49:0407006:4050, 23:49:0407006:4048 и 23:49:0407006:3798 в состояние, соответствующее целевому назначению и разрешенному использованию, освободить их от размещенных объектов движимого имущества, в том числе растворо-бетонного узла и материала из мраморно-бетонной крошки, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0407006:3798, мастерских шиномонтажа, цеха по ремонту техники, цеха по производству кормов, материала из мраморно-бетонной крошки, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0407006:4049, склада-навеса, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0407006:4048, и возвратить указанные участки департаменту в надлежащем состоянии, пригодном для сельскохозяйственного производства. В остальной части постановление апелляционного суда от 23.01.2018 оставлено без изменения.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2019 по делу N А32-1805/2018 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. От конкурсного управляющего общества Никишева А.В. (далее - конкурсный управляющий) поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2018. Заявление мотивированно признанием арбитражным судом в 2020 году недействительными договоров о передаче прав и обязанностей по договорам аренды (сделок перенайма).
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2020 в удовлетворении ходатайства общества об отказе от заявления и в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2018 отказано. Судебный акт мотивирован тем, что отказ конкурсного управляющего от заявления может нарушить права и законные интересы общества и его кредиторов, это исключает возможность прекращения производства по заявлению. Решение от 04.03.2020 по делу N А32-56946/2019 не является безусловным основанием для отмены кассационного постановления по рассматриваемому делу, которым расторгнуты договоры аренды в связи с использованием земельных участков сельскохозяйственного назначения не по целевому назначению. Департамент (арендодатель по договорам и представитель публичного собственника земельных участков сельскохозяйственного назначения) к участию в деле N А32-56946/2019 арбитражный суд не привлекал. Указанные конкурсным управляющим обстоятельства (наличие судебного акта по делу N А32-56946/2019) не могут быть отнесены к числу существенных для рассматриваемого дела, влекущих принятие другого судебного акта по существу спора.
Конкурсный управляющий обратился с жалобой на определение суда округа от 14.07.2020. По мнению заявителя, суд необоснованно не принял отказ от заявления, поскольку нормативный запрет конкурсного управляющего на отказ заявления, отсутствует. Причина отказа связана с необходимостью подготовки более обоснованного заявления и признании ничтожными сделок, в рамках дела о банкротстве. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение прав и законных интересов кредиторов.
В судебном заседании представители участвующих в деле лиц высказали свои доводы и возражения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.
Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда кассационной инстанции, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной инстанций либо принят новый судебный акт, производится судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт (часть 2 статьи 310 Кодекса).
Основанием для пересмотра судебного акта является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2 части 3 статьи 311 Кодекса).
Пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление от 30.06.2011 N 52) содержит следующие разъяснения по применению пункта 2 части 3 статьи 311 Кодекса. Основанием для пересмотра судебного акта является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу. Если оспоримая сделка признана судом недействительной и прекращена на будущее время, то признание такой сделки недействительной не может являться основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.
При этом обстоятельства, которые являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. При рассмотрении такого заявления арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу (пункт 4 постановления от 30.06.2011 N 52).
В обоснование заявления конкурсный управляющий общества ссылается на то, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2020 по делу N А32-56946/2019 признаны недействительными сделки по передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков, заключенные обществом с ООО "Сочи Пропертис Девелопмент" и ООО "Адлер дом". Ответчик полагает, что данное решение (обстоятельства, установленные в нем), влияют на законность и обоснованность выводов постановления кассационного суда от 16.04.2018, расторгнувшего договоры аренды в рамках рассматриваемого дела и обязавшего возвратить участки арендодателю (департаменту).
Суд кассационной инстанции верно отметил, что недействительность договора может являться новым обстоятельством только тогда, когда пересматриваемый судебный акт основан на таком договоре. Договоры аренды земельных участков, которые расторгнул суд кассационной инстанции, не признаны недействительными. Признание в судебном порядке недействительными сделок по передаче прав и обязанностей (сделки перенайма) по договорам аренды само по себе не способно повлиять на законность судебного вывода, подтвердившего наличие оснований для расторжения договоров аренды. Такие основания возникли в связи с существенным нарушением условий договоров. Судебные акты по делу N А32-56946/2019 не являются безусловным основанием для отмены кассационного постановления по рассматриваемому делу, которым расторгнуты договоры аренды в связи с использованием земельных участков сельскохозяйственного назначения не по целевому назначению. Департамент (арендодатель по договорам и представитель публичного собственника земельных участков сельскохозяйственного назначения) к участию в деле N А32-56946/2019 арбитражный суд не привлекал.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что отсутствуют основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, указанным в статье 311 Кодекса, суд кассационной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления.
Доводы заявителя жалобы не подвергают сомнению выводы суда округа относительно отсутствия оснований для пересмотра постановления суда кассационной инстанции от 16.04.2018. Указание на отсутствие нормативного запрета конкурсного управляющего на отказ от заявления несостоятельно, поскольку его обращение определено целью увеличения конкурсной массы общества. В рассматриваемом случае отказ допускает нарушение прав и законных интересов общества и его кредиторов. При этом ссылка на причину отказа, обусловленную необходимостью подготовки более обоснованного заявления, и признании ничтожными сделок в рамках дела о банкротстве, не принимается во внимание, так как конкурсный управляющий не лишен возможности обратиться вновь с заявлением, при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что не имеет процессуальной компетенции по оценке и исследованию документов, которые не представлены в суд при рассмотрении заявления. Внеочередное собрание кредиторов, оформленное протоколом от 02.09.2020, на момент подачи заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2018 не проведено.
Основания, предусмотренные статьей 288 Кодекса для отмены определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2020 по делу N А32-30643/2016 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий О.Л. Рассказов
Судьи В.В. Аваряскин
Е.Л. Коржинек
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
