Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 августа 2020 года №Ф08-7094/2020, А63-18995/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А63-18995/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 21 августа 2020 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Аваряскина В.В. и Садовникова А.В., рассмотрев в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "АС-СТрой" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского от 07.08.2020 (судья Айбатулин К.К.) по делу N А63-18995/2019, установил следующее.
ООО "АС-Строй" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Спецтранс" (далее - компания) о признании действий общества по выполнению условий договора от 29.12.2018 N 11-суб акцептом, о признании договора от 29.12.2018 N 11-суб заключенным с 01.01.2019, о взыскании 4 712 861 рубля 34 копеек задолженности за оказанные услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020, требования общества удовлетворены частично. Суд взыскал с компании в пользу общества 4 712 861 рубль 34 копейки задолженности.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2020 кассационная жалоба компании на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 принята к производству.
Определением от 07.08.2020 суд кассационной инстанции по ходатайству компании приостановил исполнение обжалуемых судебных актов.
Общество, не согласившись с определением, обратилось в суд кассационной инстанции. В жалобе заявитель просит отменить определение о приостановлении исполнения судебных актов. Общество указывает, что доводы о затруднительности поворота исполнения судебных актов носят предположительный характер. Правовые основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.
В отзыве на жалобу компания просит оставить без изменения обжалуемый судебный акт, считая его законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным (если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков).
При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда. В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебного акта до проверки его законности в кассационном порядке.
Оценив в совокупности данные обстоятельства и приняв во внимание характер спора, значительность размера исковых требований, возможные негативные последствия исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке, учитывая баланс интересов сторон, суд кассационной инстанции счел обоснованными доводы компании о возможной затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены или изменения, и правомерно удовлетворил заявленное ходатайство с целью сохранения существующего положения в спорном правоотношении (status quo) до окончания производства по кассационной жалобе.
Суд округа действовал в рамках предоставленных полномочий и оценивал обстоятельства по своему внутреннему убеждению.
Оснований для переоценки вывода суда не имеется, нарушений положений статьи 283 Кодекса судом кассационной инстанции при вынесении обжалуемого определения о приостановлении исполнения судебных актов не допущено.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Северо-Кавказского от 07.08.2020 по делу N А63-18995/2019 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Е.И. Афонина
Судьи В.В. Аваряскин
А.В. Садовников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка