Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июня 2021 года №Ф08-6973/2021, А63-17978/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N А63-17978/2020
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Воловик Л.Н. при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Асланян Хачика Барисовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.01.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 по делу N А63-17978/2020 установил, что в рамках данного дела отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Невинномысску заявлены требования о привлечении индивидуального предпринимателя Павличевой Инны Ивановны к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно информации Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013, с 03.07.2013 начал деятельность Суд по интеллектуальным правам, которому в качестве суда кассационной инстанции подсудны дела о защите интеллектуальных прав, в том числе споры о нарушении исключительного права на объекты авторского права и смежных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В силу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" дела по спорам о защите интеллектуальных прав, рассматриваемые арбитражными судами, за исключением дел, подсудных Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, подлежат рассмотрению арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве судов первой инстанции с учетом общих правил подсудности дел (статья 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Пересмотр в порядке апелляционного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации по таким делам осуществляется арбитражными апелляционными судами.
Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по таким делам осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Учитывая, что спор по настоящему делу связан с защитой исключительных прав на товарные знаки и относится к спорам о защите интеллектуальных прав, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Асланяна Хачика Барисовича подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь положениями статей 39, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Асланяна Хачика Барисовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.01.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 по делу N А63-17978/2020 для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, 5, стр. 2).
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на _______ листах;
2. Материалы дела N А63-17978/2020 - 1 том ______ листов.
Судья Л.Н. Воловик


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка