Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 января 2020 года №Ф08-695/2020, А32-29868/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А32-29868/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КубаньГрадИнвестСтрой" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 по делу N А32-29868/2019, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Коник В.Е. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "КубаньГрадИнвестСтрой" (далее - общество) о взыскании неустойки и расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 05.11.2019 дело N А32-29868/2019 передано в Краснодарский краевой суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Общество обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение.
Постановлением от 04.12.2019 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение от 05.11.2019; направил дело для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Краснодарского края.
Заявитель не согласился с принятым постановлением и обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой.
Порядок и срок обжалования определений установлены статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с частью 5 статьи 39 Кодекса по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. Дело и определение направляются в арбитражный суд или суд общей юрисдикции по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы ? после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Согласно абзацу 3 части 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела по подсудности, законом не предусмотрено.
Возражения в отношении этих судебных актов могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В силу изложенного кассационную жалобу на постановление суда апелляционной инстанции от 04.12.2019 надлежит возвратить.
Руководствуясь статьями 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КубаньГрадИнвестСтрой" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 по делу N А32-29868/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.В. Артамкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка