Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2020 года №Ф08-6938/2020, А61-4050/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А61-4050/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2020 года
Полный текст определение изготовлен 20 августа 2020 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Аваряскина В.В. и Садовникова А.В., в отсутствие в судебном заседании истцов: Хадаева Тотраза Тасоевича, Хадаева Алафа Саулаговича, Секинаева Артура Таймуразовича, ответчиков: сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз имени Калинина" Ирафского района (ИНН 1508001623, ОГРН 1021500892764), индивидуального предпринимателя главы КФХ Хадаева Георгия Еркиновича, третьих лиц: конкурсного управляющего колхоза имени Калинина (СПК) Ирафского района ? Калюжина Дмитрия Николаевича, Цакоева Тамерлана Сергеевича, Хадаева Валерия Матвеевича, Синаева Астана Георгиевича, Гависова Олега Францевича, Гависова Артура Францевича Дзагурова Темболата Ефимовича, Комаева Георгия Хазбиевича, Хадаевой Симы Юрьевны, Габеева Хасана Хамбиевича, Марзоева Таймураза Созуровича, Караева Алана Владимировича, Караева Владимира Моисеевича, Синаева Батраза Ермаковича, Каргинова Мухарбека Фидаровича, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания, заявителя жалобы -Казахова Таймураза Салатовича, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Казахова Таймураза Салатовича на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А61-4050/2019, установил следующее.
Хадаев Т.Т., Хадаев А.С., Секинаев А.Т. обратились в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз имени Калинина" Ирафского района (далее - кооператив) и Казахову Т.С. о признании недействительными решений внеочередных общих собраний кооператива от 12.05.2017 и 09.06.2017.
Определением от 25.09.2019 Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания заменил ненадлежащего ответчика - Казахова Т.С. на надлежащего - индивидуального предпринимателя Главу КФХ Хадаева Г.Е. (далее - предприниматель).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Цакоев Т.С., Хадаев В.М., Синаев А.Г., Гависов О.Ф., Гависов А.Ф., Дзагуров Т.Е., Комаев Г.Х, Хадаева С.Ю., Габеев Х.Х., Марзоев Т.С., Караев А.В., Караев В.М., Синаев Б.Е., Каргинов М.Ф., конкурсный управляющий кооператива Калюжин Д.Н. и Управление Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания.
Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.12.2019 суд принял отказ от исковых требований к предпринимателю, в указанной части производство по делу прекращено. Исковые требования удовлетворены.
Казахов Т.С. обратился с апелляционной жалобой на решение суда, ссылаясь на то, что указанное решение затрагивает его права и законные интересы.
Определением от 23.06.2020 суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и прекратил производство по апелляционной жалобе.
В кассационной жалобе Казахов Т.С. просит отменить определение апелляционного суда от 23.06.2020. По мнению заявителя, апелляционный суд не принял во внимание, что Казахов Т.С. является членом кооператива и являлся председателем кооператива на момент принятия оспариваемых решений, признание недействительными которых затрагивает имущественные интересы заявителя.
Казахов Т.С. заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение.
Принятие отказа от кассационной жалобы возможно при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).
Рассмотрев и обсудив ходатайство Казахова Т.С. об отказе от кассационной жалобы, имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд округа установил, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано Казаховым Т.С. лично, оснований полагать, что отказ от кассационной жалобы противоречит закону и нарушает права (интересы) других лиц, у суда округа не имеется.
При таких обстоятельствах заявленный Казаховым Т.С. отказ от кассационной жалобы следует принять, а производство по жалобе - прекратить.
Казахов Т.С. при подаче кассационной жалобы по чек-ордеру от 22.07.2020 уплатил государственную пошлину в размере 3 тыс. рублей. Пошлина подлежит возврату заявителю на основании статьи 104 Кодекса, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".
Руководствуясь статьями 284 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от жалобы Казахова Т.С. на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А61-4050/2019, производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить Казахову Т.С. из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 22.07.2020..
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.И. Афонина
Судьи В.В. Аваряскин
А.В. Садовников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка