Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2020 года №Ф08-6893/2020, А63-14786/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А63-14786/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ведомство правовой поддержки" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.03.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу N А63-14786/2018 (Ф08-6893/2020), установил следующее.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны, в том числе, требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Из поступившей жалобы видно, что общество оспаривает судебные акты о признании недействительными пунктов 3.1. договоров оказания услуг от 25.06.2018, 16.08.2018, 22.08.2018, заключенных ОАО "Зеленокумский элеватор" и обществом, в части выплаты заказчиком исполнителю дополнительного вознаграждения в размере 3% от сэкономленных средств в пользу клиента по результатам судебного разбирательства.
Вместе с тем кассационным судом рассмотрена кассационная жалоба общества на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.03.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 по делу N А63-14786/2018, которыми признаны недействительными пункты 3.1 договоров оказания юридических услуг от 25.06.2018, 16.08.2018 и 22.08.2018 в части выплаты заказчиком исполнителю дополнительного вознаграждения в размере 3% от сэкономленных средств в пользу клиента по результатам судебного разбирательства. В остальной части в удовлетворении заявления отказано. Постановлением кассационного суда от 07.08.2020 определение суда от 11.03.2020 и постановление апелляционного суда от 14.05.2020 по делу N А63-14786/2018 оставлены без изменения.
При указанных обстоятельствах не представляется возможным установить, какие именно судебные акты обжалует заявитель и их содержание.
Подателю кассационной жалобы надлежит письменно уточнить описательную, мотивировочную и просительную части кассационной жалобы и указать, какие именно судебные акты им обжалуются и в чем состоит суть спора.
Исходя из изложенного, в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставляет кассационную жалобу без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ведомство правовой поддержки" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.03.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу N А63-14786/2018 (Ф08-6893/2020) оставить без движения.
Предложить заявителю устранить допущенные нарушения и в срок до 11 сентября 2020 года представить суду кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (уточнить описательную, мотивировочную и просительную части кассационной жалобы, указав, какие судебные акты им обжалуются и в чем состоит суть спора).
Подателю кассационной жалобы разъясняется: документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.В. Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка