Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2020 года №Ф08-6878/2020, А63-5516/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2020 года Дело N А63-5516/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 октября 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Андреевой Е.В. и Герасименко А.Н., при участии в судебном заседании от Алексеевой Е.В. - Кононовой И.В. (доверенность от 18.01.2019), в отсутствие иных участвующих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев ходатайство Алексеевой Н.А. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2020 по делу N А63-5516/2018, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Передвижная механизированная колонна "Ремстроймонтаж"" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Мишнева К.Р. (далее - управляющий) обратилась в суд с заявлением о привлечении контролирующих деятельность должника лиц - бывшего руководителя должника Кретова А.А., учредителей должника - Дановой О.А., Мельникова В.Ю., Мельникова Я.В., Алексеевой Е.В. и Алексеевой Н.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 21 443 075 рублей 63 копеек.
Определением от 07.05.2019 суд принял уточнения заявления управляющего относительно состава лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, прекратил производство по заявлению в отношении Мельникова В.Ю. в связи с установлением смерти указанного лица.
Определением суда от 06.02.2020 заявление удовлетворено частично.
К субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 21 443 075 рублей 63 копеек привлечен Кретов А.А. С Кретова А.А. в пользу должника взыскано 21 443 075 рублей 63 копейки. С Дановой О.А. и Алексеевой Н.А. солидарно взыскано 150 тыс. рублей убытков в пользу должника. С Дановой О.А. и Кретова А.А. взыскано солидарно 1 174 410 рублей убытков в пользу должника. С Дановой О.А. взыскано 127 тыс. рублей убытков в пользу должника.
Постановлением апелляционного суда от 02.07.2020 определение суда от 06.02.2020 отменено в части взыскания с Алексеевой Н.А. 150 тыс. рублей убытков, в остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением окружного суда от 08.09.2020 рассмотрение кассационных жалоб конкурсного управляющего и Вечновой (Дановой) О.А. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.02.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 по делу N А63-5516/2018 отложено на 20.10.2020.
При этом определением суда первой инстанции от 31.01.2020 в рамках рассмотрения указанного обособленного спора приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество в отношении Кретова А.А. в размере 22 617 485 рублей 63 копеек, Дановой О.А. в размере 1 451 410 рублей, Алексеевой Н.А. в размере 150 тыс. рублей.
Алексеева Н.А. обратилась в кассационный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2020 по делу N А63-5516/2018, в виде наложения ареста на имущества Алексеевой Н.А. в размере 150 тыс. рублей. В обоснование ходатайства указано на то, что постановлением апелляционного суда от 02.07.2020 определение суда от 06.02.2020 отменено в части взыскания с Алексеевой Н.А. 150 тыс. рублей убытков, судебный акт вступил в законную силу.
В судебном заседании представитель Алексеевой Е.В. не возражал против удовлетворении ходатайства Алексеевой Н.А.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, с учетом результатов рассмотрения кассационных жалоб, считает, что ходатайство Алексеевой Н.А. подлежит удовлетворению в части принятия обеспечительных мер в отношении имущества Алексеевой Н.А. по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц является крайней мерой, позволяющей кредиторам получить удовлетворение своих требований в рамках дела о банкротстве, в противном случае утрачивается экономический смысл привлечения к субсидиарной ответственности.
В силу части 5 статьи 96 Кодекса в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.
При этом согласно части 1 статьи 97 Кодекса обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", по смыслу части 1 статьи 97 Кодекса заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.
Оценив приведенные в ходатайстве об отмене обеспечительных мер доводы, учитывая, что постановлением суда кассационной инстанции от 20.10.2020 обжалуемые судебные акты отменены в части взыскания с Дановой О.А. в пользу должника 150 000 рублей убытков, 1 174 410 рублей убытков, 127 000 рублей убытков, в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края. В остальной части постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 по делу N А63-5516/2018 оставлено без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПМК "Ремстроймонтаж"" Мишневой К.Р. - без удовлетворения, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель обосновал прекращение существования обстоятельств, с которыми была связана необходимость применения судом обеспечительных мер в отношении заявителя.
При таких обстоятельствах ходатайство Алексеевой Н.А. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2020 по делу N А63-5516/2018, подлежит удовлетворению в части наложения ареста на имущество в отношении Алексеевой Натальи Алексеевны в размере 150 тыс. рублей.
В остальной части основания для отмены обеспечительных мер отсутствуют, поэтому ходатайство Алексеевой Н.А. в остальной части не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 96, 97, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Алексеевой Н.А. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2020 по делу N А63-5516/2018, удовлетворить в части.
Отменить принятые обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество в отношении Алексеевой Натальи Алексеевны в размере 150 000 рублей. В остальной части отказать.
Председательствующий
А.В. Гиданкина
Судьи
Е.В. Андреева
А.Н. Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка