Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 сентября 2020 года №Ф08-6877/2020, А20-5636/2019

Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: Ф08-6877/2020, А20-5636/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А20-5636/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Бабаевой О.В. и Рыжкова Ю.В., при ведении протокола помощником судьи Гайдуковой Н.В. и участии в судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики, от ответчика - Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН 0711008455, ОГРН 1020700746901) - Гергова А.Р. (доверенность от 10.01.2020), в отсутствие истца - государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Чегемэнерго" (ИНН 0708009762, ОГРН 1040700101177), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.02.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по делу N А20-5636/2019, установил следующее.
ГУП КБР "Чегемэнерго" (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Каббалкэнерго" (далее - общество) о взыскании 7 963 154 рублей 76 копеек задолженности за услуги по передаче электроэнергии в июле 2019 года, 616 378 рублей 81 копейки пеней с 21.08.2019 по 28.01.2020, а также пеней за несвоевременную оплату оказанных услуг, начиная с 29.01.2019 по день уплаты долга (уточненные требования).
Решением от 06.02.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.06.2020, иск удовлетворен. Суды указали, что оказание истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, общество обязательства по оплате оказанных услуг исполнило ненадлежащим образом.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и отказать в иске. Заявитель ссылается на то, что счеты-фактуры, содержащие данные о фактически принятой электрической энергии, предприятием не выставлялись, в связи с чем ответчик был лишен возможности проверить обоснованность расчетов поставщика и оплатить фактически принятую энергию в установленные договором сроки. Отсутствие оплаты произошло по вине истца из-за нарушения им установленного законом порядка осуществления расчетов между сторонами.
Изучив материалы дела и выслушав подержавшего доводы жалобы представителя ответчика, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, предприятие (исполнитель) и общество (заказчик) заключили договор от 01.12.2011 N Д/120-пдо, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать потребителям заказчика услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки потребителей, а также по соответствующим заявкам заказчика вводить в установленном законом порядке ограничение режима потребления электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором и действующим законодательством (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 3.2.2 договора заказчик обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату услуг по передаче электрической энергии в соответствии с условиями договора. В силу пункта 5.5 договора услуги оплачиваются заказчиком не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов на оплату, выставленных исполнителем.
Как указывает истец, предприятие оказало обществу услуги по передаче электрической энергии в июле 2019 года на сумму 7 963 154 рубля 74 копейки, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче энергии, подписанным сторонами без возражений, и счетом-фактурой.
Неоплата задолженности послужила основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с иском.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).
Суды установили, что объем оказанных услуг по передаче электрической энергии документально подтвержден и обществом не оспорен. Поскольку доказательств оплаты услуг ответчик не представил, суды удовлетворили требования о взыскании задолженности и пеней, начисленных на сумму долга.
Довод заявителя о том, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку предприятие не выставляло платежные документы, надлежит отклонить. Как правильно указали суды, денежное обязательство возникает у заказчика в силу оказания услуг независимо от наличия или отсутствия выставленных в его адрес счетов-фактур, поэтому само по себе отсутствие таких документов не освобождает ответчика от обязанности по внесению платы. Подписывая акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, общество было осведомлено об объеме оказанных услуг и их стоимости, следовательно, действуя разумно и осмотрительно, имело возможность их своевременно оплатить.
Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.02.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по делу N А20-5636/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий В.Ф. Кухарь
Судьи О.В. Бабаева
Ю.В. Рыжков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать