Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: Ф08-6804/2020, А53-43027/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А53-43027/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (для судьи Гиданкиной А.В.) вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "ОТП Банк" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 по делу N А53-43027/2019, установила следующее.
К кассационной жалобе в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение под расписку копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: должнику - Полосину Е.А.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения до устранения допущенных нарушений в порядке, установленном статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
АО "ОТП Банк" завило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что первоначально кассационная жалоба подана по системе "Мой Арбитр" в суд кассационной инстанции - 22.06.2020, но в принятии жалобы системой отказано. Уведомление об отклонении кассационной жалобы получено только 23.06.2020. При этом повторно кассационная жалоба подана 27.06.2020, однако возвращена определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2020 в связи с пропуском срока на её подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления процессуального срока, в случае признания арбитражным судом причины пропуска срока уважительной. При этом Кодекс не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными мотивами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве АО "ОТП Банк", руководствуясь положениями статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции полагает возможным восстановить срок на подачу кассационной жалобы в целях реализации права на судебную защиту.
Руководствуясь статьями 184, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Восстановить срок подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу акционерного общества "ОТП Банк" оставить без движения.
3. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения и в срок до 26.08.2020 представить суду кассационной инстанции доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения под расписку копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: должнику - Полосину Е.А.
Разъяснить заявителю, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны быть направлены с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку (к 26.08.2020) они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
